Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1
1938-01-12 [172]
---KÉNYS ZEREGYESSÉGEK» - Láng László /Balzsam-u*3o./ be nem jegyzett papírgyáros ellen a törvényszék megindította a kény szer egr ességi eljárást. Vagyonfelügyelő dr, vitéz Juhász Jenő ügyvéd. Követelések bejelentése január 33 az OHE,-hél, - Holtzer István /Sas-u.1.4/ bej, kézmüárü keresk, cég kényszeregyességi ügvében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította, /MOT/, —EGY NEMZETI SZOCIALISTA CIKKÍRÓ IZGATÁSI BÜNPERE. •• Machay Károly, aki már többizben szerepelt a büntetőtörvényszék előtt vádlottként nemzeti szocialista lapokba irt cikkei miatt ma ismét vád-- . lott volt a büntetőtörvény szék Kovács Miklós dr,-tanácsa előtt, A kir, ügyészség két közlemény miatt emelt vádat ellene sajtó utján elkövetett államfelforgatásra irányuló izgatás vétsége cimén* Az egyik cikk a Kitartás cimü röpirat , októberi számában jelent meg "Szép szó vagy erőszak" cimmel. Ebben a cikkben Machay Károly azt irta, hogy abban az esetben, ha a nemzeti szocialista program megvalósítása ellenállásra talál, akkor erőszakot kell alkalmazni, - Nem vagyok bűnös - védekezett többek között a cikkíró - nem volt szándékonban az állami és társadalmi rend ellen izgatni, En a modern totális állam hive vagyok, szerintem az állam feladata az ember^ a társödalom irányításai Az én célom nem az állam megdöntése, hanem kiteljesítései A magyar nemzeti állam hive Vagyok, tehát az állam felforgatására sem izgathattam. Vitéz Széchy István kir, ügyész vádbeszédében hangoztatta, hogy a vádlott a mai állami és társadalmi rend ellen izgatott. Maga a vádlott mondja - hangzott a vádbeszéd - hogy a mai állami és társadalmi berendezkedést nem tartja helyesnek s 'cikkében azt hangoztatta", hogy a maitól eltérő társadalmi berendezkedés érdekében, erőszakot kivan alk' 1mazni. A törvényszék végül is bűnösnek mondta ki Machay Károlyt sajt 1 utján elkövetett államfeldorgatásra Irányuló izgatás vétségében és ezért tizenöt naoi fogházbüntetésre itélte. Az itélet indokolása szerint a vád? 1 ott a mai állami és társadalmi rend helyett egy másik társadalmi rend megteremtését kivénja. Ez még nem volna bűncselekmény, de elkövette a vádlott az izgat'st a 1 kor, amikor a szerinte kívánatos társadalmi rend megteremtése érdekében erőszak alkalmazását kívánatosnak tartja, Ugy a vádlott, mint a kir, ügyész feliebbe zést jelentett be az itélet ellen. Nyomban az itélet kihirdetése után megkezdte a törvényszék Machay Károly egy másik izgatás! ügyének a tárgyalását. Az ügyészség ugyanis a "Győzünk" cimü röpirat novemberi számában megjelent "Szerv ezkedni" cimü cikke miatt is államf elforgó tásra irányuló izgatás miatt vádat emelt. Ebben a közleményben Machay Károly részletesen foglalkozott a kommunizmussal, mint kollektív társadalommal s azt hangoztatta, hogy az emberiség a kollektivizmus oltalma alá kivan menekülni s hogy a bolsevizmus ne diadalmakodhassék, a nemzeti kollektivizmust kell kifejleszteni, A nemzeti kollektivizmus célját szolgálja a nemzeti szocialista propaganda, amely arra irányul, hogy a nemzeti kollektív társadalmat va . lósitsa meg, - Nem vagyok bűnös - kezdte védekezését Machay Károly, - Szerintem az egyetlen mód a bolsevista tanok terjedésének meggátlására az, ha a magyar nemzeti társadalmat megszervezik a nemzetközi kollektivizmussal szemben. Én semmiféle intézmény ellen nem izgattam, nem vagyok bünoa. Széchy István dr, kir. ügyész vódbeszédében többek között a következőket mondta: - A mai állami és társadalmi berendezkedés a magántulajdon alapján áll. Magántulajdon a kollektív társadalomban elképzelhetetlen,. Az, aki akár a marxista, akár a nemzeti kollektív társadalom megteremtése érdekében fejt ki működést, bűncselekményt követ el, A törvén/ ek a mai társadalmi rendet védik, A magéntulajdon-ellenes kollektív társai A/V) / Fol y t ' feöv./p.
