Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-18 [170]

-—A TIZENHÁROM ÉVES KISLEÁNY PÉRJHEZMENÉSI ESÉLYÉNEK CSÖKKENÉSE MIATT HÁROMEZER PENGQ KÁRTÉRÍTÉST KAP. Most egy eszterú eje történt, hogy Rákospalotán Fodor Elek kőműves 15 éves Gizella nevü kisleányát a helyiérdekű villamoskocsi elütötte, A súlyos sérülés miatt a kisleánynak a jobb lábát közvetlenül a csipő alatt am­putálni kellett. Az apa most kártérítési pert indított kisleánya képvi­seletében a Budapesti Helyiérdekű Vasutak R. T « ellen, amelytől leánya számára 25.ooo pengő kártérítési összeget, de ezenfelül még külön havi loo pengő baleseti életjáradékot követelt. Az apa kereseti tényállítása szerint a k sleány feltűnő testi eltorzulása miatt sókkal nehezebben tud majd férjhezmanni s ezért kivan egy összegben 25.ooo pengőt, A leányka testi fogyatékossága miatt kénytelen az apa a szellemi pályára kiképez­tetni a leányát, de mert ez nagyobb összegű tanittatási költséget igé­nyel és mert a leány keresőképessége lábának hiánya folytán kétségtele­nül csökkeni fog, egész élettartamára havi loo pengős baleseti életjára­dékot igényel. A HÉV a kereset elutositását kérte azon az alapon, hogy a sú­lyos baleset a kisleány kizárólagos hibája folytán következett be. Dr, Márffy István kir. törvényszéki biró e védekezés folytán több tanút hall­gatott ki, akiknek vallomása alapján tényként éllspitotto meg, hogy a bal­esetet csakugyan a leányka megzavarodottsága, ijedtsége idézte elő. Ezt azonban véletlen esélynek minősiti a bíróság és arra való tekintettel, hogy i vasúti üzem a bírói gyakorlat szerint veszélyesnek tekintendő, a HÉV a tárgyi felelősség alapján kártérítéssel tartozik. Elrendelte rá tör­vényszék ezek után a kisleány személyes megjelenését is s a biróság kon­statálta, hogy műlábát visel. Ezek után kihirdette a törvényszék az Íté­letet, amely az apa keresetének részben helytadott és arra kötelezte az alperest, hogy a kisleány javára 3ooo pengő tőkét helyezzen letétbe a pestmegyei árva széknél és ezenfelül 1936 december 1-től kezdődően minden hó 1-én a leányka 18 éves életkorának betöltéséig fizessen 4o pengő bal­eseti járadék-összeget. A 3ooo pengőt a férjhezmenési esély csökkenése cimén itélte meg a biróság. A baleseti járadékot pedig azért, mert a leánynak iskoláztatása csakugyan nagyobb költségekkel jár. Ezzel az ité­1 ettelazonban még nem fejeződött be a leány kárigényének teljes elbí­rálása. Kimondotta ugyanis a törvényszék,^ hogy ma még nem lehet a sérü­lés miatt a leány egész élettartamára szóló járadékigényt megítélni, mert a gyermek csak a későbbi jövőben fogja megválasztani életpályaját, Ha csakugyan szellemi pályán helyezkedik el, ma még mégsem lehet állapí­tani, hogy súlyos sérülése keresetképes korának elérésekor mily mérték­ben fogja keresőképességét befolyásolni. Az ezirányú kártéritési igény­nyel tehát csak később léphet fel a felperes. /MOT/G. A FELSŐBÍRÓSÁGOK KARÁCSONYI SZÜNETE. A királyi kúrián és a budapesti Ítélőtáblán december 24-én, pénteken kezdődik meg az ezévi karácsonyi szünet, A felsőbíróságok 1938 évi ja­nuár hó 6. napjáig bezárólag rendes tárgyalásokat nem tartanak, de a büntetőtanácsok elnökei gondoskodnak arról, hogy a sürgős természetű, foglyos ügyeket a szünet tartama alatt is letárgyalják, A rendes birói munka január 7-én, pénteken kezdődik meg. /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom