Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2
1937-12-17 [170]
/Közgyűlés. P o 1 y t a t á Rovlzló alá kell vennünk a költségvetést. A kormány nőst, még amikor a tárgyalások nem fejeződtek be, látta lónak az állani tisztviselők fizetésének rendezését és megengedtei sót a tanügyi személyzetnél el is rend...olto a városi alkalmazottak illctnényeinek szabályozását is. A munkáso3a?ól non törtont ugyanis intézkedés, de ni ncn helyezkedhetünk más álláspontra\ mint az egyenlő elbánás elvére, tisztviselővel ős munkással szénben* Ezért bármennyire deficites is a költségvetés, meg kell alkudni á kényszerhelyzettel, meg kell adni tisztviselöknek ós munkásoknak is, amit a kormány ad alkalmazottainak és csak a kórdós merül fel, hol keressük meg erre a fedezetet. Felvéti a kérdést: lei ennok a'fedezetnek a keresésére az illetékes? A felelöt non lehet más, mint az, hogy a főviiros vezetősége kell hogy előtörjosztóst tegyen a fedezetre. Amikor a polgármester ezt az előterjesztést megtette, akkor csak az jogosult az előtörjesztóst visszautasítani, aki ennél az előtör josztósnól jobbat tud. Minden oldalról megvizsgálta a kórdóst ós nem jutott más megállapodásra, mint arra^ hogy uj kiadásra a fedezet csak uj bovétol leheti Az üzeme]: kiadástöbblete a legszerencsésebben megoldódott, mindjén üzem maga viseli a többletet, csak a Boszkárt ós társvállalatai nem. Az üzemek azonkívül a községi háztartás kiadásaihoz is hozzájárulnak, i * erről a fővárosi törvény világosan rendelkezik. Mindig őrködtünk ás régebben is őrködtek azon, hogy ez a hozzájárulás ne legyen akkorai hogy az üzemeknél esetleg fennakadást okozaon. Vizsgálta ezután a kot világítási üzemet, s megállapítja, hógy ezeknél c tekintetben nincs is baj. Arai a harmadik nagyobb üzemet, a Vízmüveket illeti, ez a vállalat eddig nem szolgáltatott be semni jövedelmet, do kétségtelen, hogy a főváros végleges szanálása során erre Is bizonyosan került volna sor, s hogy most került rá a sor, az* som Igazságtalan, mindbenesetre százszorta ^obb, nint amilyen lett volna a pótadó emelése ós a kereseti adó emelése, pedig azok a legkomolyabban fenyegettek. Azokat nem is lett volna hajlandó megszavazni. Ami a Beszkártot illeti, abban egyek vagyunk, hogy ezt az üzemet deficitmentessó kell tenni, A kisszakasz rendszer átmenetileg jelenthetett bevételi többletet,do a Boszkárt a maga jövőjót erre a rendszerre nem építheti fel. Egész más tarifára kell tehát majd a Beszkárt-nál áttérni. A távolsági tarifa arányos itá st jelent, mert a nagyobb dij ellenében nagyobb szolgáltatást nyujt # Ez azonban egyelőre a jövő kérdése. Ami a kisszskaszt illeti, annak mostani emelésóért kap a közönség'ellenszolgáltatást: jobb jdHjusx ós gyorsabb köziekedóst. Nem örül annak, hogy a Beszkártnál két tarifakérdés is került most ebbe a vitába, de ha a felelős polgármester ragaszkodik a maga előtér jesz tósóhez:^ ő ezt megszavazza abban a reményben, hogy rövidesen sorra kerül egy végleges tarifarevizió is.
