Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-17 [170]

/Közgyűlés. F o 1 y t a t á s.l./ Csilléry András a továbbiakban hangoztatta, nen zárkózik el attól, hogy a tantusz kérdésnek a felereléssel való megoldását csak ideiglenesnek tekintsék. A közlekedésben végre rendet kell teremteni,a villamosok túlzsúfoltak, a kisszakasz helyek túlzsúfoltsága miatt a közlekedés lassúbb, ezen a téren generális rendezést kell végrehajtani. A f izetésrendezőst nem szabad kölcsönből fedezni .A polgá rmestorl előterjesztést:'a huszonkét filléres vizdijat és a nyolc filléres tantúszt elfogadja, annál is inkább, mert az igy befolyó 800„000 pengőt a tisztviselők és az alkalmazottá]' fizetésrendezésére fordítják, P e y o r Károly a drágaságról beszélt, a drágaságnak külső és belső okai vannak. A külső ok a fegyverkezés világszerte, a belső drágaságot a fokozott kivitel okozza. Szerinte a drágaságot az állam idézte elő, most hogy megnyugtassa a kedélyekot, 5$-kal fölemeli a fizetésekot, holott a drágulás 20-25$. Az állam nagylelkűen megengedi, hogy a városok, az önkormányzatok is felemelhessék, illetőleg rendezhessék a fizetőseket - ha van miből, Az állam azért tudja alkalmazottálnak fizetését rendezni,mert elvette a városok jövedelmét^ az önkormányzatok anyagi erőforrásait elvonta. Ezért vannak olyan varosok,amelyek nom tudnak emelnij nincs fedezet. A fővárosnak sincs fedezeté, legfeljebb a deficit emelése« Elképzelhetetlen lenne, hogy a főváros,mint a ^legnagyobb munkaadó, nem rendezné a fizetéseket legalább olyan mértékben, mint az állam. Kérte,hogy a fIzetésrendezésnel ne tegyenek különbeéget a tisztviselők és a munkások között, mort a munkások bérét is redukálták annak idején, A vizdij emelést igazságosnak és helyesnek tartja, az erro vonatkozó előterjesztést el is fogadja annál is inkább, mert hiszen az állam a közelmúltban adott nagy kedvezményt a háztulajdonos soknak. Mióta kisszakasz van, olyan rétegek is utaznak villamoson,amelyek azelőtt gyalog jártak. Vannak uri szakaszok és vannak szegény szakaszok, igen előkelő negyedekben, az arra rá nem szoruló társadalmi rétegek is használják a kisszakaszt. A kisszakasz felemclésővel nincs megoldva ez a probléma, éppon őzért az előterjesztést nem is fogadja el. Helytelennek tartotta Peyer Károly, hogy az 50$-os pótadot szentségnek tekintik.amelyet nem lehet emelni. Vannak városok, amelyeknek pótadója 100-150$, ha az ottani polgárság meg tudja fizetni ezt a magas pótadót, akkor a főváros lakossága is kibírna egy 10$-os pótadó emelést, amely három,millió bevételt jelentene. Ez által olyan társadalmi réteget adóztatnájiakáaeg, amely kibírja. Nom szabad az üzemek hozzájárulását forszírozni, az üzemek fejlőd és képess egüket meg kell hagyni, vannak a költségvetésben olyan kiadások, amely eket meg lehetne takarítani, többszázezer pengőt meg lehetne takarítani. A főváros adminisztrációja drága, sokba kerülnek a beruházások, itt is százezrekot lehetre megtakarítani, A vizdij felemelését huszonkét fillérre elfogadja, a 1:1 sszakasz drágítást azonban nem, Dr,Z s I t v a y Tibor azzal kezdte beszédjét, hogy tárgyalások vannak á kormányhatóság és a főváros vezetősége között arról, hogy a főváros * » költségve tűsének deficitmentesitosére a megfelelő módozatokat megtaláljuk, ebben a pillanatban tehát nem tartja szerencsésnek, hogy ezt a kérdést feszegessük ós esetleges a főváros álláspontja t gyöngítsük. Ami a tisztviselői illetmények rendezését illeti, már a költségvetés tárgyalásakor arra kérte a polgármestert, hogy mihelyt alkalom nyilik arra,hogy a főváros st tisztviselőkkel szemben fennálló kötelezettségeinek eleget tehet, ne késsen a polgármester egy pillanatig sem. Már most a deficites helyzet rendkívül megnehezítette'' ennek a kérdésnek a megoldását, s a költségvetés megszavazása óta a deficit még csak növekedett,Ilyen viszonyok között nem lehet súlyos aggodalmak nélkül a legégetőbb problémák rendezéséhez sem hozzáfogni mindaddig, anig a deficitet nem rendezzük. Vannak azonban kényszerhelyzetek,amelyek parancsoló szükséggé teszik

f hogy szemébe nézzünk a kérdéseknek,A kormányí nyal folyó tárgyalások egeszén bizonyos, hogy előbb, vagy utóbb hoznak ^..majd valami eredményt. Őszintén bevallja azonban, hogy száz százalékos f sikert nem remél, A tárgyalások lezárása után tehát majd előáll ázva helyzet, hogy le kell majd ülnünk ós meg kell állapítanunk,melyek azok a tótelek, amelyeket a költségvetésen változtatni kell. /folyt, köv,/ % \ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR