Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-17 [170]

/A pénzügyi biz ott sár; ülése. Polyt.tás 1./ Szerencsétlen dolog, hogy ez éppen a Beszkártuál történik, ahol tulajdonképpen egy egyetemes és szerves megoldásra kellene törekedni és most kénytelenek vagyunk egy tételt önállóan kiragadni. A Beszkárt most két problémával áll szemben, az egyik a végrehajtandó beruházások,a másik pe dig az alkalmazottak illetményeinek rendezése, minthogy a sorrend szerint a tisztviselői illetmények rendezése sürgősebb, annak hangsúlyozásával, hogy várja a Beszkárt végleges tarifarendezését, átmenetileg az előterjesztést elfogadja, mert ezifldszerint jobb fedezetet nem lehet találni. Bár annak idején ellenezte a vizáijak felemelését, most ehhez is hozzájárul, mert tisztában van azzal, hogy a főváros költségvetésében jelentkező összes deficitet a vizűijak emelése nélkül kiküszöbölni nem lehet és erre éppen ezért egy-két hónap múlva feltétlenül sor kerülne. 3 a s s a y ICároly fejtegetései során annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a fizotásrenáezés teljesen indokolt.Helytel.n, hogy az állam nem határozta meg a törvény ha tó sápoknak,hogy a fizetésrendezés fedezetét honnan szerezzék, hanem egyszerűen rábizta az autonómiákra ennek a kérdésnek az elintézését. Igaza van Zsitvay Tibornak, amikor azt mondja, hogy ha elfogadjuk a fizetésrendezés ügyében készített előterjesztést, akkor annak fedezetéről is gondoskodni'kell, ő azonban nem helyesli a tantusznak és a vizdijnak a felemelését. Ugy értesült, hogy a kormány és a főváros között intenziv tárgyalások folynak a költségvetési deficit megszüntetése érdekében, - azonban a tárgyalásokról senki nincs tájékoztatva, nem tudjuk, hogy a kormány mennyit ad vissza a fővárosnak. A polgármesteri előterjesztés pillanatnyi megoldást tartalmaz, a legprimitívebb megoldás az,hogyha egyszerűen a fizetésrendezési költségek fedezése érdekében két közszolgáltatást megdrágitunk, A -.olgámeste r a vizdij és a kis szakasz árának felemelésével akarja a fizetéseket rendezni. E-'hoz nem tud hozzájárulni. Csábitó indokolás az, hogy a vizdij felemelés csak egy kis társadalmi réteget, a háztulajdonosokat terheli. Uz igazságtalan beállitás, mert köztudomású,hogy a háztulajdon-vagyon tul van terhelve, a fővárosi háztulajdonosok nemcsak a nagy bérház tulajdonosok kibírhatatlanul magas terheket viselnek.A. 1 a kisszakasz árának felemelését illeti, ez a megoldás teljesen rapszodikus,; " A kisszakasz árát két fillérrel, vagyis Sokkal akarják felemelni, azért, mert a 3o zkártnak 800.00.0 engő hiányt kell fedeznie.A Beszkárt évi jegybevétele évi 48 millió pengő, 400 millió tantusz van évente forgalomban, ennek értéke 2<i millió: ha most a tan túszt megdrágítják, kitűnik, hogy a Beszkárt bevételének 50/o-at drágítja meg 3őgkal csak azért,^hogy 800.000 t szerezzen, d ; lakozásának adott kifejezést, hogyha. ' . uj tantuszok már elkészültek, ugylátszik a polgármester biztos a dolgában, kritizálta a közlekedési bizottság csütörtöki ülésének határozatát, mely kimondotta,hogy a tantusz emelés nem közlekedési, hanem pénzügyi probléma, amelynek döntésében nem tartotta magát illetékesnek. Az előterjesztés szerint azért is szükség van a tantusz felemelésére, mert ezáltal a kisszakasz utasok száma csökkenni fog, a közlekedés is javul. Ez nem áll,mert hiszen a polgáris te ij^zt javasolj-, hogy a 16 filléres szakaszjegyet szüntessék meg, ha az' megtörténik, akkor az a közönség, ai.ielgikB.zelótt 16 filléres szakaszjeggyel utazott, át fog menni a tzntuszos Helyre, a forgalom tehát nem fog csökkenni. Éassay ICároly végül újból kijelentette, hogy a polgáraié s te ri előterjeszted* tehát a tantusz- és vizdijdrágításmem fogadja el. Indítványozta, hogy a főváros januártól kezdve három hónapra rendkívüli segély yoimén folyósítsa a fővárosi tiszt. iselők és alkalmazottak fizetésének 5-y-át. Ez alatt a három hónap alatt a főváros és a kormány, továbbá a főváros és a Beszkárt találjanak egy végleges megoldást a defeoitire és a fizetés emelés összegének fedezésére vonatkozóan.A 1

Beszkárt ez alatt a három h^ónap alatt hajtsa végre a végleges tarifareformot. Csilléry András öröménél: adott kifejezést,hoc r

Eassay Károly elismeri a fizetésrendezéeek szükségességét, azonban csodálkozik,hogy a rendezés konzekvenciáit nem vonja le, ; < ^ -! ' s --s'j T - P.'. /folyt, kov./