Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-17 [170]

F 6 V A R 0 S A PÉNZÜGYI 3IZ0TTSÁG ÜLÉSE. Közvetlen a pénzügyi bizottság ülése előtt S z e n d y Károly polgármesternél pártközi konferencia volt, amelyen az összes városházi pártok vezetői megjelentek, hogy letárgyalják a pénzügyi szakbizottság ülésén előteijesztendő tárgysorozatot. A pénzügyi bizottság tagjai majdnem teljes számban jelentek meg,, a mai ülésen. Az ülést dr.L a m o t t e Károly alpolgármester nyitotta meg, majd később az elnöklést dr.K arafiáth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester vette át, . Napirend előtt ? e y e r Károly szólalt fel és szóvátette, hogy egy budapesti francia egyesület a Gellért szálló márványtermét már októberberben le akarta egy estély céljára foglalni, de akkor azt a választ kapta, hogy a kért napra a terem már le van foglalva és pedig a Magyar Uszó;-.:.övetség által. KEééBb kiderült,hogy a terem a kért napra nem volt elfoglalva és ezért ugy' lát ja, hogy itt valamelyik közeg okvetetlenkedése játszik szerepet.A polgármestertál szigorú vizsgálatot és megtorlást kér, mert helytelen,hogy egy velünk barátságos viszonyban lévő népet ilyen értelmetlen tüszurásokkal illessenek,, Másodszor szóvátette azt, hogy a posta egy füzetet kézbesített neki, amelyet állítólag egy csomó budapesti kereskedő irt alá. Ennek a füzetnek kihangsúlyozott mottója az, hogy hazaáruló vagy, ha pénzedet az ellenséghez viszed. A maga részéről megállapította, hogy egy pár fővárosi'kereskedőnek nevét ezek hozzájárulása és engedély nélkül irták alá, Ariiért azonban ezt az ügyet idehozta, : az az, hogy ennek a pamfletnek nagyszámú fővárosi hirdetései vannak, ami : alapot nyújt annak a feltevésnek, hogy ezeket a hirdetéseket a főváros pénzéből fizetik meg, Vizsgálatot és megtorlást követel, A polgármester nevében erre a napirend előtti felszólalásra dr.S c h u 1 e r Dezső alpolgármester válaszolt ésji Gellért szálló termének bérbeadására vonatkozólag kijelentette, hogy tudomása szerint abban az időpontban,amikor a francia egyesület akarta lefoglalni, már le volt foglalva, ennek ellenére is azonban a polgármester ezt az ügyet meg fogja vizsgálni. Peyer második felszólalására Schuler alpolgármester megállapítja,hogy erről a polgármesternek nincs tudomása és vizsgálatot fog indítani,annak megállapítására, hogy a fővárosi hirdetések miképpen kerültek az emiitett füzetbe. Ezután áttértek a napirend .tárgyalására,amelynek első pontja a székesfőváros alkalmazottai és ezek hozzátartozói illetményeinek és ellátásának ujabb szabályozására vonatkozó polgármesteri előterjesztés volt, Dr.Z a 1 t v a y Tibor nagy aggodalommal fogadja az előterjesztést, mert ez éppen most történik, amikor a főváros költségvetése súlyos deficittel küzd.Azzal tisztában kell lenni,hogy az államtól olyan támogatást, amely a teljes deficitet kiküszöbölné,nem lehet remélni, mert ilyet a főváros tulajdonképpen nem is kért .A helyzet az, hogy módot kell minden körülmények között keresni arra,hogy a teljes egészeben jelentkező deficitet ki lehessen küszöbölni.Ez súlyos és nehéz probléma önmagában is és még súlyosabbá teszi,hogy ilyen nehéz viszonyok között szakadt a fővárosra a tisztviselői fizetések rendezésének ügye, A leghelyesebb eljárás az lett volna, hogy ha a tisztviselők és az alkalmazottak illetményeihez szükséges - fedezetet a főváros egész deficltkomplexumába illesztették volna be. A tisztviselők illetményrendezését nemosak az a körülmény teszi indokolttá, hogy azt megelőzőleg négyszer is csökkentett ék, heuiem a drágaság emelkedését jelző indexszámok is, amelyei: tulajdonképpen önmagukban is indokolják és a fővárosnak kötelességévé teszik az illetmények rendezését. MintJ.hogy azonban ez több kiadást jelent, önmagától értetődik, hogy ennek fedezetéről is Gondoskodni kelti. A polgármester előterjesztése minden tekintetben átgoni dolt. Éppen azért joggal lehet remélni, hogy a javasolt intézkedések| kel az adóemelést el lehet kerülni. I.Iegnyugv ássál lát ja,hogy az 11i letmények rendezéséről az üzemek,a Beszkárt kivételével önmaguk tudl nak gondoskodni

e /folyt, köv./ T-v ORSZÁGOS LEVÉLTAR