Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2
1937-12-22 [170]
—SÓSAVVAL ÖNTÖTTE LE SZERELMESE ARCÁT-, Domonyi Márton szobrász hónapokkal ezelőtt sósavval fciöntötte TeÍAkl G-izo . la arcát, s a leány az állán megsérült, Domonyi Márton ellen a, királyi ügyészség egészségrontás miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta Héthelyi Ferenc dr, törvényszéki tanácselnök tanácsa,.A tárgyaláson Homonyi Márton beismerte vétkességét., Elmondta, hogy szerelmes volt Teleki Gizellába és hosszú ideig udvarolt a leánynak, - Egyszer - vallotta a fiatalember - megtudtam, hogy azok a szerelmes leveleik, amelyeket én irtam Teleki Gizellához, közkézen forognak és a barátaim nevetnek rajtam. Teleki Gizella a leveleket, melyeket én irtam, az összes iaaerőseimnek mutogatta, Szerettem volna visszakapni a leveleket, de nem sikerült. Annyira szegyeltem magam, hogy öngyilkosságra gondoltam és ezért szereztem sósavat. Azt hittem, ha megmutatom a leánynak a sósavat és megmondom, hogy halólra szántam magam, akkor ez Teleki Qüzellát meghatja és másként viselkedik. Amikor azonban a leánynak elmondtam, hogy Öngyilkosságra szántam magam, Teleki Gizella kinevetett. Ez annyira' felbőszített, hogy a sósavat a leány arcábc. öntöttem,-A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék' bűnösnek mondotta ki Domonyi Mártont egészségrontás vétségében és ezért egyheti fogházbüntetésre itélte,-Az itélet nem jogerős.. /MOT/P.. — -REJTÉLYEK EGY HÚSZEZER PENGŐS BETÖRÉSES LOPÁS KÖRÜL,. A kir,. ügyészség vádja alapján a büntetőtörvényszék lengyel Ernő dr.- elnöklésével ma tárgyalta Kádelszki Erzsébet háztartási alkalmazott lopási- bűnügyét,. A leány 1935 óta Grünzweig Károly főmérnök alkalmazásában volt és a vád szerint, ez év nyarán teljesen kifosztotta a főmérnök lakását,, egy vasárnapi napon többezer pengő értékű szőnyeget, c felfeszített pénztárszekrényből értékpapírokat,, ékszereket, mintegy hQw"2e'zer pcn- ' gő értékben ellopott,. Amikor a főmérnök hazament, az ajtót nyitva találta és a lopás miatt nyomban feljelentést tett a rendc rségen, IdőVözb en hazajött Kádelszki Erzsébet is, aki szobájába ment és lefeküdt.-A detektívek késő este érkeztek meg. Álmából felkeltették a leányt és bev.it- ték a rendőrségre,.ahol vallatóra fogták. Kádelszki Erzsébet csak annyit i'smert be, hogy két magyar peresa -szőnyeget elvitt, mert egy vidéki ismerősén akart segíteni, a többi lopást azonban tagadta,-,,. A kir. ügyészség a védekezés ellenére a többi érték ellopása miatt is vádat emelt a háztartási alkalmazott ellen, aki a mai főtárgyaláson ugyan ugy vallott, mint a rendőrségen. Hangoztatta, hogy a magyar perzsákat azért vitte el, hogy egy falujabeli asszony nyomorán enyhítsen, de az volt a szándéka, hogy később vissza hozza,.Újból kijelentette, hogy az egyéb értékek ellopásában semmi része nem volt és arról nem is tud, A biró megi érdezte, hogy miért hagyta nyitva a lakás ajtaját^f-A vádlott azt válaszolta, hogy amikor ő elment, a lakást rendesen bezárta és nem tudja ki nyitotta ki. Annak a véleményének adott kifejezést, hogy másfelé kell keresni a tettest. , . "fi. r Kihallgatták ezután Grünzweig Károlyt, aki elmondta, hogy a körülmények a leány ellen szóltak és szólnak ma is, szerinte Ő követte el a lopásokat. Lefolytatták ezután ab izonyitó eljárást, majd Kabdebó Márton dr, királyi ügyész fenntartotta vádját azzal, hog:7 más n em követhette e^ a lopásokat, mint a leány, Seifert Géza dr, védő ezzel szemben arra utalt, hogy nincs bizonyítva a leány bűnössége, csak a két magyar perzsa ellopása tekintetében, s ennek alapján kérte a bűnösség megállapítását. Szerinte még nyitott kérdés, hogy ki vitte el a főmérnök lakásáról a vád szerinti értékeket, A törvényszék végül csupán lopás vétségében, a két magyar pe. zsa szőnyeg eltulajdonítása miatt mondotta ki bűnösnek Kádelszki Erzsébetet és ezért háromhónapi fogházra itélte s a büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette, A többi érték eltűnése miatt emelt vád alól bizonyíték hiányában felmentette. Az itélet nem jogerős/MOT/Sy.