Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-09 [169]
NÉGYHóNi.Pl FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK SÁROSPÁTÁKY JÓZSEF FSÜGYÉSZ RÁGALMAZóJAT, Sebestyén Imre balassagyarmati építész nyilt levelezőlapot irt Sárospataky József főügyésznek, a pestvidéki ügyészség elnökének s a levélben élesen kifakadt amiatt, hogy ki nem fizetett pénzbüntetésének bshajtása miatt elővezették. Levelében többek között ezeket irta: Furcsa, hogy ön se nem suszter, se nem kőmüvespallér, hanem jogvégzett ember és mégis nekem kellett az ügyet jobban megértenem, mint önnek,,« On szigorúbbal-., de igazságtalan." A levél tartalma miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén eljárás indult Sebestyénemre ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Schadl Ernő dr* tanácselnök vezetésével, Sebestyén Imre a tárgyaláson tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy nem kézbesítették ki az Ítéletet s azt hitte, hogy addig, amig az Ítéletet Írásban meg nem kapja, nem kell fizetnie. Az elővezetés elrendelése miatt nagyon felháborodott s ebben a felháborodásában irta meg az inkriminált levelet. A királyi ügyész. 'súlyos Íteletet kért. tekintettel arra, hogy a vádlott már büntetve volt, A perbeszedek elhangzás a után a törvényszék bűnösnek mondta ki Sebestyén Imrét felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében es ezért negyh ö napi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ P. —ZU A BUDAÖRSI VILLAMOS SZER SW SÉTLENS ÉG ÜGYE,,, /l. folytatás./ A mai táblai fellebbv iteli főtárgyaláson Puskás Ján&s elit élt vádlottat fegyőrök vezették fel, Vörös István vádlott ugyancsak megjelent ellenben Kaszás,Alá ár elitélt orvosi bizonyítvánnyal mentette ki magát, A tábla Busárdy-tanácsában dr. Majoross'Mihály táblabíró ismertette a bünpör előzményeit és elsőfokú Ítéletét, majd Riesz István dr,, Bezsilla Nándor dr. és Korányi Dezső dr, védőügyvédek terjesztettek elő'terjedelmes bizonyít ás kiég ész itési indítványt, Dr, Kurovszky Péter kir, ügyész a kiegészítés elrendelését nem ellenezte. A tábla Dusárdy-tanácsa ötnegyedórás tanácskozás utáh hozta meg határozatát^ amely szerint a fellebbviteli főtárgyalást"elnapolta és — részben a v§do előterjesztése nyomán, részben hivatalból - elrendelte á bizonyítási eljárás kiegészítését* A tábla elrendelte Székely Gyula ... légügyi szakértő., Balassa Béla államvasút 1 szakértő'és Huzlicska András dr, orvos szakértő pótlólagos ^meghallgatását., A kiegészítést a tábla január 2o-án délelőtt, folytatólagos fellebbviteli főtárgyalás keretében, a.saját hatáskörében fogja'foganatosítani. Dusárdy István dr, táblai tanácselnök végül enunciálta, hogy a tábla egyelőre továbbra is fenntart- ja Puskás János vádlott vizsgálati fogságát. /MOT/Ky, '•--FELMENTEITEK A PARLAMENT VOLT VENDÉGLŐSÉT A HITELSÉRTÉS tTÉTS&^NEX VADJA ALÓL. ' Ma tartott folytatólagos főtárgyalást a büntető törvényszék Schadl-tanác sa abban a hitelsértési pörben, amelynek fővádlottja Márkus'Imre, a Margitsziget;- majd később a Parlament vendéglő tulajdonosa volt. Az ellene emelt vád szerint Márkus Imre elvonta hitelezői: Steiner István és Radó Zsigmondné elől a kielégítési alapul szolgáló vagyonát. Ezzel kapcsolatban Márkus Imrén kívül vádat emelt az ügyészség ugyan ilyen címen Szucher Ilona, Szucher József és ifjabbik Szabathiel Ti vadamé ellen is. Az ügyész ség szerint' e három vádlott Mártus Imrével együttesen korlátolt felelősségű társaságot alapított ugyancsak abból a célból, hogy elvonják a hitelezők elől a kielégítési alapot. -A legutóbbi tárgyaláson a vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket, Márkus előadta, hogy anyagilag tönkrement ugyan, de eg^általán^nem állo t szándékában hitelezőinak megkárosítása. A* korlátolt felelősségű társaságot rokonai alapították kizárólag abból a célból, hogy az Ő számára egzisztenciát teremtsenek. Márkus vádlott-társai védekezésükben azt hangoztatták, hogy ők rendelkeztek a szükséges'pénzesszeggel, .. amiből a korlátolt felelősségű társaságot megalakíthatták. Semmi szükségük nem volt tehát arra, hogy a terhükre rótt bűncselekményt elkövessék, A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgatták a még hátralévő tanukat,, majd a bizonyitési eljárás befejezésévei dr. K 0 vác s Péter ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét és azt fejtegette, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján megnyugtató módon megállep itható a vádlottak /Folyt. kcv./Ma.
