Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-09 [169]

HAT Hó NAP I BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY JEGYCSALOT* Silbermann Jenő rovottmultu ügynök ellen a királyi ügyészség csalás büntette miatt emelt vádat, mert a Népszinház-ucca sarkán felvett egy használt villamosjegyet, s azzal akart utazni, de az ellenőr észrevette és rendőrnek adta at. t , . Silbermann apr-óbb csalásokért már nyolcszor volt büntetve. Ma vonta őt felelősségre Göczy ' Károly dr. büntetőtörvény szeld, egyesbiro. Ki hallgatása során beismerte, hogy használt villamosjeggyel akart utazni,' -'•°eteg öregember vagyok - mondta, védekezéseben - feleségem régen meghalt, s amint az uccán járkáltam, ellenállnatalna váyy fogott el| hogy felkeressem a sirjá^-t. Pénzem nem volt

? lábam fáj, ilyen hosszú utat nem tudok gyalog megtenni, s nem völt más mod, mint egy eldobott jeggyel utazni. Tudom, hogy ezt nem szabad, de a szegénység sok mindenre ráviszi az embefct - fejezte be vallomását a vádlott, A törvényszék kihallgatta a villamoskocsi-ellenőrt és még más tanukat

? maja a bizonyitó eljárás befejzése és Lukács Tibor dr. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Silbermann Jenőt csalás bűntettének kísérletében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. — ZU PARLAMENT VOLT VENDÉGLŐSÉNEK ÜGYE. ../l. folytatás./ bűnössége, éppen ezért mind i négy ellen fenntartja a vádat és kéri megbüntetésüket. Dr. Rendes Miklós védő viszont felmentést kért és arra hivatkozott, hogy semmi bizonyiték nincs amellett, . hogy c. vádlottak c hi~. tee zök kijátszása végett bármiféle bűncselekményt elkövettek volna. Nem nyert bebizonyítást, hogy Márkus Imre saját eltitkolt vagyonából létesített volna a hitelezők megrövidítése érdekében korlátolt felelősségű társaságot és hogy ő, valamint vádlott társai a vádiratban részletezett bűncselekményt elkövették volna. . . Rövid tanácskozás után a törvényszék bizonyiték hiányában felmentette mind a négy vádlottat, mert a rendelkezésre álló adatok szerint semmi olyan jogtalan ténykedést hem fejtettek ki', amelyből a hitelezők ki játszásának; célzata megállapítható lenne. Az ügyész tudomásul vette a felmentő Ítéletet, a sértettek jogi képviselői azonban bejelentették, hog-; átveszik a pótmagánvádat és a felmentés miatt, fellebbeznek a kir. itólőtábláho z. /MOT/Ma. — -TARNAY MIKLÓS DR. TB, FŐSZOLGABÍRÓ ÚJRA FELVÉTELI ÜGYE A KÚRIA ELŐTT. Tarnay Miklós dr, -tb, főszolgabírót annakidején központi szolgálattételre berendelték Miskolcra, a vármegyeházára, ahol a kihágási ügyek intézését bízták reá^. Körülbelül öt ezstendőn keresztül végezte Tarnay dr. . ezt a feladatot, amikor egy alkalommal váratlanul r.ovuncsolást tartottak hivatalában s ekkor megállapító ták, hogy az egyik könyvből néhány lapot valaki erőszakos uton eltávolított s ezenfelül a vizsgalat többszáz p engő hiányt is konstatált. Megindult Tarnuy Miklóssal szemben a fegyel- mi és egyidejűleg a bűnvádi eljárás, A fegyelmi biróság a tb, főszolgabírót állásvesztésre Ítélte; a miskolci törvényszék pedig hűtlen kezelés vétségében mondta ki bűnösnek ós ezért tizhónapi fogházbüntetéssel sújtotta, -A debreceni tábla tényként állapított-., meg, hogy., a vádlott 15oo pengőt meg nem engedett célra, vagyis egyik barátjának segélyezésére fordította s az elsőfokú Ítéletet a tábla helybenhagyta, A kúria a tizhóna-4 pi fogházbüntetést jogerőre emelte, . • Tarnay Miklós dr. - ügyvédje: Szentmihályi Jenő dr, utján újrafelvételi kórelemmel fordult a miskolci törvényszékhez, amely kérelmének helytadott. A törvényszék az uj főtárgyalás eredményekónt a kúriai Ítéletet hatályonkivül helyezte és a vádlottat az ellene emelt vád aló] felmentette, A'debreceni tábla megváltoztatta ezt az Ítéletet és dr. Tarn ayt - a kitépett könyvalpokért - idegen ingóvagyon megrongálásának' vétségében mondta ki vétkesnek ós ezért 2oo pengő pénzbüntetésre ítélte. Ma tárgyalta végső fokon az újrafelvételi ügyet a királyi kurír Loyczel-tan s csa, amely asemmiségi pan szok elutasításával a másodízben hozott táblai ítéletet jogerősen jóváhagyta.. /MOT/Ky.