Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-19 [166]

4. törvényszéki kiadás, Budapest, 13 7. október 19. — ZU KISZ ÁS KERESZTES BÜNPER /l.folytatás;/ r ' Sándor József nagykörösi földműves beismertei hallott arról,hogy Pestre akarnak felvonulni és a laktanyákat megszállni, ha uralomra jut Böszörményi, Szőke András lajosmizsei napszámos csak annyit ismert el, hogy résztvett az üléseken,, - De a vizsgálat során bevallotta: azt beszélték a gyűléseken, hogy a zsidóktól elveszik a vagyonukat és a telefonokat megrongálják, ­mondta az elnök, - Ilyet nem hallottam, -'hangzott a felelet. Szelei István nagykörösi, Pető Lajos lajosmizsei, majd Szőke Mi­hály lajosmizsei napszámos tett vallomást. Mind a hárman tagadták bünös­ségüket^ csupán'Szőke Mihály ismert el annyit, hogy egy ülésen hallott valami olyasmit, mintha Pestre való felvonulást terveznének. Teréki Ist­ván, majd 'Dobóczi István és Dobóczi József nagykőrösi földművesek tettek vallomást, tagadták, hogy a gyűléseken kaszárnyák megszállásáról hallottak volna. Szakái István nagykőrösi és Sándor Bálint nagykőröskörnyéki föld­művesek tagadták vétkességüket. Bató Ferenc ugyancsak tagadott. Amikor az elnök megkérdezte;, hogy miért lépett be a pártba, igy válaszolt: - Nem Ígértek nekem husz hold földet. Elmondta: hallott a nagybirtokok felosztásáról és a háborús va­gyonok szétosztásáról, fegyveres felkelésről azonban'semmit sem tud, Sánta Zakariás, aki Ujkecskén volt szervező, semmiről'sem akar tudni, Lászki István ókecskei földműves csak annyit vallott be, hogy tag­ja volt a szervezetnek és kétszer tett esküt Böszörményi Zoltánra, Sallai Sándor ókécskei napszámos ugyancsak tagadott. Az elnök ezután szünetet rendelt cl, /Folyt,köv,/ P. KÉNYSZEREGYEZSEG, m Hoffmann Testvérek /Gönczy Pál-utca 2./ bejegyzett cég kény­szeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jog­erősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1942 pengő 66 fillérben állapította meg, /IOT/ SZÁZ PENGŐ ELRABLÁSA MIATT NÉGYÉVI FEGYHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK ÉS AZON­NAL LE TAR TÓZ TAT TAK KÉT MUNKÁST. A. királyi ügyészség rablás büntette miatt emelt vádat Palicska István és" Tornyai Miklós munkások ellen, akik a vád szerint január 14-én éjszaka lakásának ajtaja előtt kirabolták Adamcsik József hajómunkást, A büntető­törvényszék Krayzell-tanácsa ma vonta felelősségre a vádlottakat, akik nem ismerték be bűnösségüket. Palicska azzal védekezett, hogy együtt mulatott Tornyaival és Adamcsikkal s amikor a vendéglőből együtt távoztak, ők ketten: Palicska és Tornyai vissza akartak menni és hívták Adamcsikot is, aki azonban erre nem volt hajlandó. Dulakodás keletkezett közöttük s eközben kiesett Adara­csik pénztárcája,- amit Tornyai vett fel. Hangsúlyozta, hogy nem akarták a sértettet kirabolni, Tornyai, akit társai"dadogó"-nak neveznek, szintén ártatlanságát hangoztatta.. Ö is azzal védekezett, hogy mindhárman ittasak voltak és csak "vissza akarták invitálni" Adamcsikot a vendéglőbe, A pénztárcát, mint mondotta, a földről vette fel. Kihallgatták ezután Adamcsikot,' aki azonban egészen másképpen mondta el a rablás történetét, Előadta, hogy már a vendéglőben'gyanúsan viselkedett a két férfi, folyton itatták. Amikor távozni akart, felaján­lották, hogy elkísérik. Félt tőlük s ezért ugy rázta le őket, hogy rendőrt hivott s azt kérte meg: kísérje az autótaxiig. Amikor beszállt, észrevet­te, hogy egy másik autón követik. Lakása elé érve, éppen becsöngetett,ami­kor a két férfi nekirontott, földre teperte és erőszakkal elvették'tőle a pénztárcát. - Kihallgatta a törvényszék ezután a beidézett tanukat, majd Székely Gyula dr- ügyészségi alelnök vád és Lázár László dr, s Bulissa Rezső dr, véd ölre szóda után bűnösnek mondta ki mind a kőt vádlottat rablás bűntettében és ezért fejenként négyévi fegyházbüntetésre Ítélte őket s el­rendelte azonnali letartóztatásukat. Az Ítéletben a vád képviselője meg­nyugodott, de az elítéltek és védőik fellebbeztek.- Az Ítélethirdetés után két fogházőr cellája ba kisérte a két elítéltet. /MOT/ Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom