Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-23 [166]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5, törvényszéki kiadás, Budapest, 1937, október 23, ' FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY,,HILóZó'ASSZONYT. Rád Illés dr, büntetőtörvény széki egyesbiró ina tárgyalta Seheiner Gyulá­né született Hirsch Cecília Ötvenkilencéves, rovottmultu virágárusnő bűn­ügyét, A királyi ügyészség háromrendbeli csalás büntette'miatt emelt el­lene vádat. Az asszonyt piaci kereskedők jelentették fel, azzal, hogy "hilózással" megkárosította őket* Megjelent Sárer Györgynénél és egy ki­logramm szilvát vásárolt husz fillérért, Ötpengossel fizetett s amikor visszakapta a négy pengő nyolcvan fillért, egyszerre eszébe jutott, hogy drága a szilva és visszaöntötte az elárusítónő kosarába, Sárerné vissza­adta az ötpengöst s ennek ellenében kérte a négy pengő nyolcvan fillért Scheinernétől* Ez azonban csak két pengő nyolcvanat adott vissza és elsie­tett. Később'az árusnő észrevette, hogy megkárosították, utánaszaladt Schinernénak, felelősségre vonta és eközben a szélhámosnő el is ejtette a két pengőt. Másik két alkalommal hasonló módon hozta zavarba áz eláru­sitónőket. Az egyik helyen babot, megint szilvát vásároltl az árukat itt is kifogásolta es a kereskedőknek nem adta vissza a már előzőleg átvett aprópénzt. Végül is megtették el.ene a bűnvádi feljelentést. ' Scheinernó nem ismerte be bűnösségét,- Azt bevallotta, hogy zava­rok voltak Sárer Györgynénél, de azzal védekezett, hogy tévedésből maradt nála n két pengő, A másik két csalást tagadta, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Hidvéghy Ernő dr. királyi ügyész vádbeszéde Után mind a három rendbeli bűncselekményben bűnösnek mondta ki és ezért - büntetett előéletére való tekintettel - hathónapi börtönbüntetésre itél­te. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy. HITFELEKSZET ELLENI IZGATÁSÉRT KÉTHETI FOGHÁZ. Amikor az Esti Kurir'szerkesztőségében történt verekedés után Kémeri Nagy Imrét letartóztatták, majd a vizsgálóbíró szabadlábra helyezte, Rettegi Viski Béla az üggyel kapcsolatosan röpiratot adott ki ós ezt az e~yetemi hallgatók között terjesztette. A röpirat tartalma miatt a királyi"ügyész­ség Rettegi Viski Bélát zsidó hitfelekezet elleni izgatás vétségével' vádolta meg. A törvényszéki tárgyaláson a magántisztviselő tagadta vét­kességet, hangoztatta, hogy nem izgathatott hitfelekezet ellen, mert a 2? V?fíf Sí? h íí F « :LÉ A e !! t l h ^ í aj ' A tö rvényszék megállapította Rette-' gi Viski Béla bűnösséget es hitfelekezet elleni izgatásért kéthati fogbáz­büntetésre itélte,. Fellebbezés folytán ma tárgyalta az ügyet ITluíltml Hármath-tanácsa ahol az iratok ismertetése után a vádlott kéíte az ení­tiH S !Ü :a !? ^fe^zását, az itélet végrehajtásának felfüggesztését mert ??2t!Í^A r 2 Pi £ at me S lr ásakor jószándók vezette. A ffbla az eisö! gf panaszt*JJi&^^%$ ^ 6l6t ellen Rette ^ Viski ^ BE AKARTAK ÁLLNI.A SPANYOL VÖRÖS HADSEREGBE . tiw4 i\*rrh*zBéa az állami és társadalmi rend felforgatására A budapesti királyi ugy esz. ^J^^ müszerészsegéd és Kovács irányuló vétség címén vadat szerint a két vádlott útlevél nelkul Ferenc szaboseged ellen. A vaaxra^ szá ndékkal. hogy ott beálljanak ki akarta szökni Spanyolországba .azzal a "Jg^Jjtgg azonban elfog. MefV^ a két Vádl ° ttat hazatoloncoltatta ^f^^ el6tt a vádlo ttak tagadtók bűnös­t-i * . Sldekeztek hogy ők csupán Csehszlovákiába akartak kiszök­1éf??nSaS htv'atva^egv?dfS- . SXgy . vádlottak a ffi?eJ ar jogrendet ahol az elSaaények ismertetése után Miskolc zy *^£í^**.

Next

/
Oldalképek
Tartalom