Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-01 [165]

5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 1. SIÁKiüZT-hSÉRT ELITj-kLIiáK RüTTkaY UDO EGYKORI SPANYOL FOKONZUL- VOLT SOF­FŐR JET. Végh iwidor dr. büntetőt örvény-széki egyosbiró ma folytatta a tárgyalást és Ítéletet is hozott *-szlár Mihály soífőr sikké sztási bűnügyében. A vád sze­rint, a soffőr Ruttkai Udo egykori spanyol fokonzul óíriéi.eo luxusautóját jogtalan módon eltulajdonította: egy garázsba vitte és nem akarta kiszol­gáltatni. Özvegy Ruttkayné tette a feljelentést ^szlár Mihály ellen, aki az elmúlt tárgyaláson történt kihallgatása során tagadta bűnösségét. Vé­dekezésében elmond ti- , hogy scf'f'őrje és egyben titkárja volt & Berlinben később öngyilkossá lett főkonzulnak, - A főkonzul ur - va.i lotta a vádlott - 65oo pengővel tartozott Piatér Vendelnek, a Bristol szállód- volt szobafőnökének, Araikor később Berlinbe utazott, zálogul ajánlotta fel az autót azzal, hogy én leszek, a zálogtartó, írást <dott arról, hogy amig külföldön tartózkodik, Pintér ur részére fuvarozást vállalhatok, a külföldieket az ő au.tójan vihetem. Ezu­tán történt, hogy Berlinben öngyilkosságot követett el, /* temetés után özvegye kijelentette, hogy Pintéré az autó. Később visszavonta ezt a ren­delkezését, de Pintem 1 ragaszkodott ü kocsihoz és az Ő utasítására vittem el az autót egy másik garázsba, a kulcsot ps dig letétbe helyeztük. Kihallgatták ezután Pintér Vendelt, 'm .jd felolvasták Euttkay Udcné vallomását, A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgattak még két t-nut, majd a törvényszék Bölöny Ödön Sándor dr, kir, ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta, ki Aszlár Mihályt sikkasztás vétsé­gében és ezért háromheti fopeházbüntetSsre Ítélte, az itéletnem jogerős, /MOT'/Sy, ---ZU 'ÉPÍTÉSZMÉRNÖK EMBERÖLÉSI •••'GYE. , ,/l, folytatás ,/ Több tanú ba'ilott..,, hogy Maróti ittas volt a kérdéses napon. Meghallgatta a törvény sz ék Crsos Ferenc dr. törvényszéki o rvo s s za ké r tő t, •:;ki véleményében elmondta, hogy a golyó a sártett arcába hatolt de útköz­ben a vállán is keresztül ment, ugy, hogy kérj--, megbénult. Az .kccizmo'k között mór most is vannak sörétek. A lövés könnyen halálossá válhatott* volna, A fegyverről szakvéleményt mondott a fegyvers'zakértö is, majd Maróti Illés tett vallomást. Szerinte a mérnök, a lakok árulkodása foly­tán haragudott reá s ezért mondta fel a lakást, T^.g-.dt. , hogy kés lett volni náíu s azzal fenyegette v In- meg a gondnokot, Szerinte minden ok nélkül, sötét helyről lőtt felé a főmérnök, - Nem fenyegette meg a főmérnököt, hogy most végez vele? ­kérdezte ,.z elnök, - Dehogy, kérem, ő szidalmazott engem előzőleg, mert azt hit­te, hogy a feleségét megsértettem, A sértett kihallgatása után az elnök azt firtatta, hogy milyen lehetett az a kés, ami állítólag a sértettnél volt. Hahn kijelentette, hogy ezt a kést-nagyon jól ismerik a házban: már másokra is -"átámadt vele Ma­róti. M .róti viszont azt adta elő a szer.besit's során, hogy a főmérnök már m--áskor is lövöldözött, /Folyt. köv./Sy. Pro D o m o: A tárgyalás folytatásáról a MOT főkapi­tánysági kiadásában számolunk be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom