Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-23 [164]

*• törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. szeptember 93. ZU EGY ÜGYVÉD CSALÁSI BÜNPÖRE /l .folyta tás ./ A herceg kihallgatása után a védő indítványozta, hogy a törvényszék Írásszakértőt rendeljen ki s az hasonlítsa össze a herceg'eredeti kézírását á leveleken és egyéb iratokon lévő Írással, továbbá kérte, hogy a biróság szembesítse a herceget Csáklány Elarátával, aki most beteg, de' ha felépül, ujból^a biróság ele állhat. A törvényszék azonban mellőzte a védő Indítványát azzal, hogy ez csak a bűnügy elhúzódását eredményezné. A herceg többnyire Bécsben tartózkodik, nehéz volna újból kihallgatni és Csáklány Blanka felgyógyulása bizonytalan ideig fog tartani. Az eddigi adatok elégségesek a vádlott ügyének elbírálására. Ezután elhangzottak a perbeszédek, Kurovsz.-ty Lajos dr, királyi ügyész fenntartotta Somogyi dr.-ral szemben a csalás vádját, a védő azonban felmentést indítványozott azzal, hogy Sebestyén Jenő dr, jóhiszeműen járt el* azt hihette, hogy a szerződés valódi, A biróság a perbeszédek után fel is mentette Sebestyén JenS^dr.-t az ellene emelt véd alól azzal az indokolással, hogy nincs megnyugtató bizonyíték bűnössége mellett, lény, hogy a levelek és egyéb irások nem a hercegtől származnak, de az ügyvéd terhére nem lehetett megállapítani, hogy kollégájával szemben a kölcsönkéréssel kapcsolatban megtévesztő szándék vezette. Az Ítélet nem jogerős. /HOT/' Sy, — - TIZ EVVEL EEGFLlTALITOTTA A HUSZONKÉTÉVES LOVÁT. Szabó Sándor tápiószelei gazdálkodó közokirathamisitás büntette miatt ült a vádlottak padján. Az volt ellene a vád, hogy T •piószentraártonban értékesíteni akarta huszonhétévés lovát és annak születési évét a marhalevélben 1915_röl 1925-re javította ki. A pestvidéki törvényszék Hárton-tanácsa előtt Szabó Sándor beismerte az okirathamisitást, amelyet azért követett el, hogy a vásáron jobb árban tudja eladni kivénhedt paripáját. A törvényszók közokirathamisitás vétsége miatt nyolcnapi fogházra büntette meg a lófiatalitó gazdát. Az Ítélet jogerős.' /l'OT/ Gl. —- AZ ÁR NYE X LEPLEZTE LE A TOLVAJT. Smik Sándor pestújhelyi napszámos ellen lopás büntette miatt emelt vádat a pestvidéki ügyészség, mert május 21-én Rákosszentmihályon a nyitott ablakon keresztül" bemászott 'Pálfi Fénes könyvkötőméstor lakáséba és összecsomagolta a ruhaneműé ke t, hogy magával vigye . A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa tárgyalta a bűnügyet,' amikor a vádlott tolvaj beismerte bűnösségét. Elmondotta, hogy szép holdvilágos este volt és Pálfinak egy ismerőse a ház'előtt sétált és a szobában mozgó'árnyékot pillantott meg. Be is köszönt, jó estét kivonva. - Jó estét kívánok- válaszoltam Pálfi hangját utánozva - azon-' bon az illető ur megismerte, hogy nem Pálfi van a szobában, zajt csapott, mire elfogtak. Ha a holdvilág nem sütött volna nem értek volna tetten... A törvényszék bűnösnek mondotta ki Smik Sándort a vád értelmében és tekintettel arra, hogy lopásért már többször büntetve volt, két és fél évi fegyházra Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /KOT/ Gl, NÉGY ÜGYVÉD JÖVEDÉKI AIHAGASI ÜGYE A BIRóSAG ELŐTT, A magyar királyi illetékkiszabási hivatal az utóbbi időben több fővárosi gyakorlóügyvéd ellen eljárást inditott azért, mert éveken keresztül kevesebb bélyeget ragasztottak a különböző beadványokra, s az ilymódon felmerült tartozásokat többszöri felszólítás ellenére sem fizették meg. Négy ügyvéd ügye került az illetékkiszabási hivatal vádja. aiapj&» m*. dAleloit Mopeobita Kálmán rlr. büntototörvónyoDÓld eg-yosbiró elé, A vád ellenük: illetékröviditések elkövetése s az előirt illetéktartozások meg nem fizetése által elkövetett jövedéki kihágás, A négy ügyvéd: Aulich Vilmos, aki 811 pengő 18 fillér, - Alt Zsigmond /lo44 pengő 9o fillér/, - Atlasz Gyula /56o6 pengő/ és végül Kelemen Béla /l533 pengő 35 fillér/ tartozás miatt kerültek vád alá. Az illetékkiszabási hivatal vádinditványában kérte, hogy a büntető biróság a megjelölt tartozások kétszeresének megfizetésére itélfle az ügyvédeket, /Folyt.köv./ Sy, • h v