Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-17 [160]

—ÖTSZÁZ PENCPO PÉNZBÜNTSTESR 3 ÍTÉLTÉK A 8 ORAI ÚJSÁG MUNKATÁRSÁT A NEí-ÍZE­TI EGYSÉG PÁRTJA S i; RELMÉRE ELKÖVETETT BEGS'áLETSálRTT83 CÍMEN. Néhány héttel ezelőtt már tárgyalta a büntetőtörvényszék dr, Szemák Jenő táblai tanácselnök vezetésével azt a beesületsértési'pört, amelynek vádlott­ia dr. Hevesi András a 8 Orai Újság belső munkatársa aki mult év augusz­tus végén két cikket irt "Vegye le elnök ur" ós " Nyílt levél az elnök'úr­hoz" cimek alatt. Cikkeiben azt kifogásolta, hogy Sztranyavszky Sándor, a képviselőház elnöke, elnöki funkciói közben is viseli a'Nemzeti Egység Párt­jának köz ismert "jelvényét s erről a hírlapíró cikkeiben, mint "haszonta- '•' 1 ah kis jelvényéről emlékezett meg. Hevesi kihallgatása során tagadta bűnös­gégét és azzal"védekezett, hogy nem volt szándékában a Nemzeti Egység Párt­ját megsérteni, hasonló körülmények között bármelyik pártjelvényről ugyan­így irt volna. Cikkeivel csupán azt akarta elérni, hogy a'képviselőház el­nöke az elnöki székben ne viselje egy pártnak a jelvényét. Ebben a vonat­kozásban használta a "haszontalan" jelzőt, minden sértő Hzándék nélkül. Mivel bizonyitástekintetében semmiféle indítvány nem hangzott el, dr. Surgoth Gyula orszgsyülési képvi se lőjmegt ártotta vádbeszédét, amely­ben azt fejtegette, hogy a "haszontalan " jelző nemcsak a párt jelvényére, hanem magára a Nemzeti Egység Pártjára, a párt tagjaira is értendő. Tekint­ve azt, hogy a sióbanforgó jelvény köztudomásúan a nemzeti színeket tün­teti fel, a sértő kifejezés már a nemzetgyalázás hatás&án is mozog. Hozzá­tette itt dr. ourgoth Gyula azt, nem állítja, hogy a vádlottat ez a szán­dék vezette volna, sőt biztos abban, hogy a vádlottnak ez nem állott szán­dékában. Tény az azonban, hogy a kifogásolt kifejezést ilyen értelemben is fel lehet fogni. Kérte végül dr„ Hevesi András megbüntetését kétrendbe­li sajtó utján elkövetett becsületsértés vétsége óimén, • ' Dr. Bartha Gyula védő ezzel szemben felmentést kért. Hangoztatta, hogy az Ivády Béla által e pör megindítására adott meghatalmazás nem sza­bályszerű, mert nincs a párt országos pecsétjével ellátva, ^QjéVsént is a két cikk Sztranyavszky Sándorral foglalkozik és nem Ivády Bélával, vagy a Nemzeti Egység Pártjával, A törvényszék felhivta dr. Surgoth Gyulát, hogy nyolcnapon belül csatoljon be szabályszerű meghatóImazást a hiányosnak ta­1 ált meghatalmazás helyett, Ilyen előzmények után tartott ma folytatólagos főtárgyaiást az egyben a bünte tő törve nyszék. A-a elnök ismertette a dr, Surgoth Gyula ál­tal becsatolt és hivató los pecséttel is ellátott szabályszerű mégha ta Ima­zást, majd a szembenálló felek jogi képviselőinek rövid felszólalása után kihirdette az Ítéletet, A törvényszék bűnösnek mondotta ki dr. Hevesi And­rást kétrendbeli sajt 0 utján elkövetett becsületsértés vétségében és ezért ötszáz pengő pénzbüntetésre itélte és kötelezte 2oo pengő perköltség meg­fizetésére. Az indokolásban a törvényszék megállapította, hogy a vádlott két cikkében használt "haszontalen" kifejezés becsületsértő, A törvényszék meggyőződése szerint egy pártjelvény, valamely pártnak, mint e párthoz, tar­tozó személyek összeségének külső tartozéka, kidomboritásn, Ennek a jel­vénynek lealacsonyító kifejezéssel való illetése, a jelvényt viselőkkel szemben támadást tartalmaz és ezért a vádlott bűnösségét meg kellett álla­pítani. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék a vádlott büntetlen elő­életét, suly.osbi tónak viszont azt, hogy a t'mcdást rö"id Idő közökben má­sodszor is megt..metélte. A védőnek azt az érvelését, hogy a magáninditvány nem szabályszerű, nem fogadhatta el a törvényszék, mert Ivády Béla, mint a Nemzeti Egység Pártjának országos elnöke, a per megindítására a szabálysze­rű meghatalmazást megadta, az indítványt előterjesztette és csupán az irás­b eli meghatalmazás volt hiányos, amelyet a törvényszék felhívására a fő­magánvádló j.ogi képviselője szabályszerűen pótolt is. Dr.. Surgoth Gyula fel­lebbezést jelentett be súlyosbításért és azért , mert a törvényszék nem fog­házbüntetést szabott ki, a vádlott és védője szintén fellebbezést jelentet­tek be az elitéltetés miatt. /MOT/Ma c

Next

/
Oldalképek
Tartalom