Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-17 [160]

'---HARMINC PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE IT./LTÉK A NE1 ZETI EGYSÉG PARTJA EGYIK KE­RÜLETI TITKÁRÁNAK RÁGALMAZÓJÁT, Dr, KŐpórosy Tivadar büntetőjárásbíróság! alelnök ma tartott tárgyalást osébi Sándor ' mag'nsó- ügyében, aki ellen Somody Pál, a Nemzeti Egység Pártja kerületi titkára tett feljelentést becsületsértés ós rágalmazás vét­sége cimén, A feljelentés szerint Csébi öt egy alkalommal"szélhámos"-ként aposztrofálta s azt állitotta, hogy Somody különböze helyeken lépéseket tett hogy az 8 hadirokkant illetményét megvonassa. A vádlott kihallgatása során ragadta bűnösségét és kérte tAnklr kihallgatásának elrendelését. A ma­gánvádló ezt nem ellenezte és a maga részéről szintén több tanú kihallgatá­sát indítványozta. A járásbíróság helyt is adott a kéréseknek, kihallgatott több tanút. Németh Béla a rákoscsabai vízmüvek tulajdonosa azt adta elő, hogy ő csák hallomásból tudja, hogy a szembenállóf elek között nézeteltérés merült fel. Kemény Ödön ny. Hangya főtisztviselő előadta, hogy amikor a párt hoz panasz érkezett Somody ellen, a NEP elnöksége megbízásából ő hallgat­ta ki többek között Csébi Sándort is. Csébi ez alkalommal kijelentette, hogy Somodynak tulajdonítja azt, hogy hadirokkant illetményeinek megvoná­s a céljából e:; árás indult, ezzel kapcsolatban Csébi Somody Pállal való vonatkozásban használta az"aljasság"és"szélhámosság" kifejezést is, A ta­núkihallgatások befejezése után dr, Budinszky László, a sértett jogi kép­viselője zartotta meg vádbeszédét, hangoztatva, hogy ezt a pert nem lehet a Nemzeti Egység Pártja ellen felhasználni és azt ebbe a perbe belekever­ni, mert itt pusztán két ember magánügyéről van szó. Beigazoltnak látván a vádat, kérte a vádlott megbüntetését. A védő ezzel özemben felmentést kért. Aj árásbiróság megállapította Csébi Sándor bűnösségét és ezért harminc­pengő pénzbüntetésre itélte el. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Ma, —-BERNBEN LOPOTT VALUTÁT BUDAPESTEN ÉRTÉKESITETTEK, A budapesti kir. ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett bűncselekmények osztálya Schlatter János és Schneider Ernő berni lakósokat, továbbá Sigal Miksa gyári képviselő és Sigal Arnold utazó, budapesti lakosokat, fizeté­si eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt előzetes letartóztatás­ba helyezte.. A nyomozás adatai szerint ugyanis Schlatter János és Schneider Ernő a Bernben ellopott svájci frankok egyrósiét Sigal Arnold ós Sigal Mik­3 a utján nyerészkedési célból a zugforgalomban értékesítették és igy kül­földi fizetési eszbozökkel üzérkedtek.. A nyomozás még folyamatban van, ,A Bernben elkövetett lopás miatt a berni rendőrség rádiótáviratban Schlatter János ós Schneider Ernő letartóztatását kérte azzal, hogy kiadatásukat dip-. 1 omáciai uton fogják kérelmezni. Ebben az ügyben az eljárás elkülönítve vei folyamatban* /MOT/. Por E o m o: Közlési engedély van!!1 ZU KOMMUNISTA DIÁKOK ÜGYE A KÚRIA ELŐTT. /l. folytatás./ A kúria Töreky-tanácsában dr. Gergics Károly kúriai biró elnök­lése mellett tárgyalták végső fokon az ügyet, Szolnok Jenő dr, kúriai biró előadásában, Kéier Béla dr, koronaügyészhelyettes, valamint a védők fel­szólalása után c. kúria a semmiségi panaszokat általában elutasította és a táblai Ítéleten mindössze annyi változtatást tett, hogy Szigeti Péter fővádlott büntetését egy és gélévi börtönre emelte fel; A tábla'Ítéletét a többi vádlottra vonatkozólag a kuria jogerőre emelte, /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom