Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-01 [159]

---H^MIsmNUZÁSÉRT NYOLCHÓNAPI BOR Tör, Prdekes hamistanuzási bünpert tárg••alt a pestvidéki törvényszók dr. Nagy' '..'iklós tanácsa, A vádlottak padján Majoros Benedek gazdasági munkás ü< t, aki Dittrich Géza ócsai földbirtokosnál volt alkalmazásban. Majoros egy napon bizalmasan értesítette a földbirtokost, hogy Lukácsi Pál uraldalmi Ispán lopást követett el, Ennek alapján a földbirtokos az ispán ellen fel­jelentést is tett. Az ecsai járásbíróság előtt folyt a bűnügy, amikőris Majoros Benedek váratlanul visszavonta az addig tett vallomását és azt ál­lította, hogy a földbirtokos öt presszionálta erre a vallomás tételre, Majd teljesen ellentétes - és mint később kiderült - hamis vallomást tett, amit esküvel meg is erősitett. Emiatt indult meg ellene a pestvidéki ügyészségen hamistanuzás címén az eljárás, A mai főtárgyaláson'Majoros azzal védekezett, hogy a későbbi val­lomása felel meg a valóságnak, A tanuk kihallgatása után bebizonyosodott, hogy Majorost a bosszú vezette a hamis vallomás tételnél, mert a földbir­tokostél a beér. .pásért bizonyos ellenszolgáltatást várt, amit nem kapott meg. A bíróság végül hamistanuzás büntette címén jogerősen nyolchónapi bör­tönre ítélte Majoros Benedeket. /MOT/Gl, FELMENTÉS UTÁN TIZMNÉGYNkPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK /J 1 MESEAUTÓ" TULAJDONOSÁ­NAK VÁDLOTT-TÁRSÁT, királyi kúria ez év január 22-én hozta meg Ítéletét abban a nagyarányú valutavisszaélési bűnügyben, amelyben fovődlottja Grünblatt Ferenc Mátyás, . ykor ismert tőzsdés volt, mig vádlott-társai: Palotai Géza, Bauer Iv ároly, k.nter Sándor, Földes Lipót és Winter Manó mint bünsegédi bűnrészesek sze­repeltek az ügyben. Grünblatt valamiké^ nagyszabású tőzsdei üzleteket bo­nyolított le és arról is nevezetes volt, hogy az ő tulajdona volt a "Mese­autó" cimü filmben szereplő gvönyörü luxuskocsi. A büntetótörvényszék va­lutabirósága több napon keresztül tárgyalta annakidején Grünblatték perét: kötvénySsempészéssel kapcsolatos valutavisszaélés büntette miatt vonták eket felelősségre. Az elsőfokú birOság végül is a bizonyít 0 eljárás lefoly­tatása után ítéletében Grünblatt Ferenc mátyást fizetési eszközökkel elkö­vetett vis szaélés bűntettéért kétévi fegyházra, háromszáz pengő pénzbün­tetésre Ítélte, valamint kétezer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kö­telezte. A vádlott-társak közül falotai Gézát, Bauer Károlyt és Winter Sán­dort bünsegédi bünrészességben mondta ki bűnösnek a biróság és ezért Palo­tait kéth°napi, Bauert egyhónapi, kintert pedig háromhónapi fogházra ítélte, Földes Lip°tot és Winter Manót az ellenük emelt vád. al°l felmentette és a távollévő, de ugyancsak eljárás alá vont Goldblatt v ilmos dr, ellen nyomozó­levelet bocsátott ki. Winter Man° itélete nyomban jogerőre emelkedett, a többi vádlott ügye pedig a kölcsönös fellebbezések folytán a királyi kúria elé került. A másodfokú bir°ság a bejelentett semmisségi panaszok alapján •Polgár v iktor tanácselnök vezetésével tárgyalta le a valutubünpert. A kú­ria az elsobiroi ítéletet részben megváltoztatta: Grünblatt Ferenc Mátyás Ítéletét másfélévi börtönre ás ötszáz pengő pénzbüntetésre enyhítette, ugyanekkor kétezer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte, mig Palotai, Bauer és w inter büntetését helybenhagyta. Földes Lipótra vonatko­zóan a királyi kúria a törvényszék Ítéletét megsemmisítette és a valutabi­röságot uj eljárásra utasította. Ilyen előzmények után kerültek vissza a bűnügy iratai a büntető­törvényszék elé, amely Horváth Géza dr. elnöklésével ma fog] Ikozott Földes J-ipót ügyével, aki - mint az első tárgyaláson - most is tagadta bűnössé­gát és azzal védekezett, hogy bár •. z ő neve alatt helyezte'el Grünblatt Fero-nc Mátyás a kötvényeket, nem tudott a bűncselekményről. Kihallgatta a törvényszék Grünblattot, aki elmondk , hogy nem. közölte Földessel, hpgy milyen célt szolgálnak a nevére elhelyezett részvények: nem volt tudomása :t bűncselekményről. Tanúvallomást tett Palotai Géza is, aki azonban terhe­lő adatokat szolgáltatott. Szerinte Földes résztvett az egyik tárgyaláson, illetve jelen volt a közte és Grünblatt között lefolyt beszélgetésnél. Az elnök ismertetett több vallomást, majd Kotsis i;i iklós dr. ügyészségi alelnök.vád és Bernfeld Imre dr. védőbeszéde után bűnösnek mond­ta ki Földes Lipótot vlutatörvénybc ütköző visszaélés vétségében és ezért tizennégynapi fogházra Ítélte, Az indokolás szerint résztvett az összebe­szélésben, amely a visszaélésre irányult s ezért bűnösségét meg kellett ál­lapitant. Földes és védője semmisségi panaszt jelentettek be s így az Ügy újból a kurir elé kerül. /MÖT/ 3y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom