Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-26 [158]

— NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A SIKKASZTÓ MINISZTÉRIUMI HÁZ GOND NO KOT. A földmivelésügyi miniszterium tulajdonát képező csepeli kincstári házak­nak az úgynevezett Zielinsky-telepnek a gondnoka, Kozári Lajos negyvenöt­éves miniszteri irodatiszt volt..Közel két éyig'kezelte a telep házügyeit, majd más állásba helyezték át. Utóda észrevette, hogy a lakbérek ügye nincs rendben és ezt jelentette a minisztériumnak,'amely kivizsgálta az ügyet és büntető feljelentést tett Kozári Lajos ellen, hogy különböző összegeket vett fel a lakóktól és azokat elsikkasztotta, A pestvidéki ügyészség hivatali sikkasztás büntette cimén adott ki vádiratot Kozári Lajos ellen, akinek bűnügyét ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Székely -tanácsa. Kozári tagadta, hogy bármiféle sikkasztást követett volna el, azonban a károsult lakók a szemébe mondták^ hogy a keze­ihez fizették a lakbérösszegeket, de Kozári nem adott nyugtát ezekről nekik. A könyvszakértő is megállapította, hogy Kozári meghamisította a lakbérkör­veket, hogy ezáltal a sikkasztásokat palástolja,* A tőrvényszék végül ötrendbeli hivatali sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek Kozári Lajost és nyolchónapi börtönre itélte, Kozá­ri a bűnösség kimondása miatt, dr. Kulizsák Imre királyi ügyész pedig súlyosbításért fellebbezett.. /MOT/ Gl. — ZU DR. GÜRNFELD ANDOR ÜGYE.,,/2,'foly ta tás./ Grünf eld .Andor dr, - állapitotta meg a fegyelmi bíróság Itéle- • tá - egyetlen pillanatig sem lakott.a pestvidéki ügyvédi kamara területén­Minthogy az ügyvédi gyakorlat előfeltétele a közmegbecsülést kiérdemlő egyé­ni magatartás, a pestvidéki kamara a panaszlott ügy véd jelölt bejegyzését sohasem rendelte volna el, ha fegyelmi előéletéről tudomással birt volna. A Grünfeld Andor által elkövetett súlyosabb fegyelmi vétség közveszélyes jellegű, ezért a panaszlottat ebben kellett vétkesnek kimondani és ennek megfelelő büntetéssel kellett sújtani. A kamara fegyelmi választmánya a kir, ügyésznek azt az indítványát, hogy az ügyiratokat a kir. ügyészséghez te­gye át, nem tartotta teljesíthetőnek, mert a vád tárgyává tett'cselekmé­nyek a most kiszabott büntetéssel megfelelő elintézést nyertek. Az ü gyvédi kamara határozatával szemben a feleknek tizenöt napon belül jogukban áll fellebbezéssel é lni, a királyi kúria ügyvédi tanácsához , /MOTTKy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom