Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-26 [158]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ —- VA LU TA ÜZ ÉR KED É SER T ELITÉLTEK EGY PORUL JÁRT BETŰSZEDŐT, Grünfeld Lázár betűszedő és Teszler Ferenc ügynök valutaüzérkedés miatt kerültek a büntetőtörvényszék valutabirósága elé, amely Horváth Géza dr» elnöklésével tárgyalta az ügyet, A vád szerint Grünfeld kapott a nővérétől Grünfeld Rózsitól 16oo lírát s azt zugforgalomban be akarta váltani. Elment a Rombach-uteába, ahol megismerkedett Teszler Ferenccel, aki ajánlkozott, hogy majd egy ismerőse révén magyar pénzt' szerez a Urakért, természetesen" a hivatalos árfolyamnál előnyösebb alapon. Teszler a vád szerint át is vet-., te a pénzt és 'égy ismeretlen harmadik társaságában elmentele a Király-utca 51 számú házig, ahol azzal távozott el Teszler ós'az ismeretlen, hogy majd hozzák a nagyág pénzt. Grünfeld várta Teszleréket, azonban azok nem jöttek" és csak később tudta meg, hogy rászedték: átjáróházhoz vitték, amelynek másik kijáróján egérutat vettek. Grünfeld kereste a valutagangsztereket és négy nap'múlva sikerült is megtalálni ugyancsak a Rombach-utcában Teszler Ferencet, akit rendőrnek adott át. Az ismeretlent nem tudták előkeríteni^ mert Teszler nem nevezte meg az illetőt, A mai tárgyaláson Grünfeld Lázár elmondta, hogy Teszler megszó1 itotta az utcán és ajánlkozott beváltja a Urát, Gondolta igy hamarabb intéződik el az ügy, mintha bankba viszi, ezért belevette a dologba, de csu-* nyánkrajtavesztett, Egyik rokonával, aki dijbirkozó volt lésben állt á Rombach-utcában és amikor felismerték, hiába akart szabadulni, nemtudott, mert erős kéz fogta le és rendőrhöz vitte, Teszler ezzel szemben .azzal, védekezett, hogy Grünfeld szólítgatott meg mindenkit és ajánlgatta a lirát s ő csak szívességből hozta össze" íz ismeretlennel, A lírákat nem is látta s igy semmi része nincs azok eltulajdonításában, A szembesités során a két vádlott egymás ellen vallott,. .Kihall-" gatták a tanukat, majd Jóházy detektív terjesztette'elő jelentését,. A törvényszék vitéz Széchy István dr, királyi ügyész vád- és if j,. Krausz Ferenc és Szentpétery Gyula dr., védőheszéde után valutatörvénybe ütköző visszaélés vétségében mondotta ki bűnösnek mindkét vádlottat és ezért foralert egy" hónapi fogházra, Grünfeldet pedig loo pengő pénzbüntetésre itélte. Az itó1et jogerős, A valutaügytől függetlenül külön folyik az eljárás a lírák ldcsalása miatt Teszler ellen./MOT/Sy, " —A TÖRVÉNYSZÉK A RAJNA DEZSŐ DR. KONTRA NÁDAS SÁNDOR SAJTÓRÁGALMAZÁSI :« ÜGYBEN MEGSZÜNTETTE AZ ELJÁRÁST, Nádas Sándor hirlapiró a Pesti Futár felelős szerkesztője több élesen támadó cikket közölt Rajna Dezső dr, ügyvédről, Rajna Dezső dr, ügyvéd a cikkek tartalma miatt éajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett és az ügy tárgyalását mára tűzte ki a büntetőtörvényszék Várady Brenher Alajos dr, törvényszéki biró elnökletével, A hirlapirót és az ügyvédét déli 12 órára idézte meg a törvényszék. Nádas Sándor meg is jelent a tárgyaláson, 'amikor azonban a főmagánvádlót: Rajna Dezsőt szólították a bíróság ele, senki sem jelentkezett. Az elnök megkérdezte Nádas Sándortól, hogy hajlandó-e elégtételt szolgáltatni Rajna Dezsőnek, elintéznető-e békésen az ügy s a hirlapiró kijelentette: nem. Negyedórával később ismét szólították Rajna Dezsőt, de az ügyvéd ekkor sem jelentkezett, A törvényszék" tekintettel arra, hogy a fomagánvádló nem jelent meg a tárgyaláson,•törvényes vád, hiányában a hirlapiró ellen indított eljárást megszüntette. /MOT/P, " ' "