Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-24 [158]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDóSITó — ÖT MÁGNÁSASSZONY PÖRE A TISZADOBI ANDRÁSST HITBIZOMÁNY JELENLEGI BIRTOKOSAI ELLEN. Rendkívül érdekes'és nagyszabású polgári pör került ma a királyi kúria •'"akab-tanácsa elé. A pör felperesei: gróf Batthyány Lajosné, gróf Cziráky éózsefné, őrgróf'Pallavicini Györgyné. herceg Odescalchi Karolyné és gróf Karolyi Mihály né, akik az András sy-f éle tiszadobi hitbizomány jelenlegi ' irtokosai: gróf Andrássy Sándor és gráf András sy Imre ellen léptek fel keresetükkel. A pörbe alperesként bekapcsolódott a Pesti Hazai Első Takarékpénztár is, mint jelzálogos hitelező, valamint: az "ismeretlen hitbizománvi várományosok", akiket, mint alpereseket ügygondnok'képvisel a pörben. A pörösködés előzményei évekre nyúlnak vissza. Amikor Andrássy Gyula gróf az 1929 évben elhalálozott, előzőleg végrendeletében ugy intéz-" kedett, hogy amennyiben az ő és fivére: Andrássy Tivadar gróf fiágának magva szakadna, abban az esetben a mindenkori hitbizományi birtokos tartozik néhai Andrássy Gyula és néhai Andrássy Tivadar grófok leányági leszármazó! részére a tiszadobi hitbizományi ingatlan és ingóvagyon értékének egyharmad részét kiadni. Ezen a jogalapon léptek fel keresetükkel a mágnásasszonyok a tiszadobi hitbizomány jelenlegi birtokosaival, Andrássy Sándor ós Andrássy Imre grófokkal szemben. Az alperes grófok a megindult hitbizományi pörben arra hivatkoz' k hogy a tiszadóbi hitbizományi birtok anyagilag máris tul van terhelve s- c elidegeniteni, vagy értékének egyharmadával megterhelni i törvény ér te 3.- fben'nem lehet és nem szabad. Ezen áz alapon kérték a felperesi követelésnek, mint teljesithetétlennek elutasítását, A Pesti Hazai Első Takarékpénztár, mint alperes, azt adta elő. hogy a pénzintézet a tiszadobi hitbizományra évekkel ezelőtt hetvenezer dollárt és kétszázezer pengőt kitevő készpénzkölcsönt folyósított, ennélfogva - szerinte'- a kölcsönt nem lehei megosztani, minthogy azt annakidején egyetemlegesen, az egész hitbizományi birtoktestre folyósították., Ezért a takarékpénztár jogi képviselője ugyancsak kérte a felperesek keresetének elutasítását. A nagy port el'sőfokon a nyíregyházi törvényszék tárgyalta, heteken keresz'tül, számos szákértőt hallgatott meg, majd -elsőfokú. 'Ítéletében' -~ kötelezte az alpereseket, hogy a felperesek számára összesen 1.108.972 pengő tőkét és annak törvényes kamatait készpénzben fizessenek ki, A törvény- ' :zék a Pesti Hazai Első Takarékpénztárral szemben elutasította a keresetet, Másodfokon az ügy a debreceni tábla elé került,'ahol ugyancsak számos tárgyalást tartottak, ujabb szakértőket vezettek be, majd'hetek multán a tábla rendkívül érdekes, alternatív jellegű Ítéletet hozott,. A tábla ité- . létében feljogosította a szembenálló feleket, hogy együttesen kérjék Magyar ország kormányzójától a birtoknak a hitbizományi jelleg alól tfaló feloldását s amennyiben ennek a kérelemnek a kormányzó űr helytadna f akkor az alperesek - a terhek aránylagos megosztása mellett - a hitbizományi vagyonállag egyharma dát természetben adják ki a felpereseknek. Ha azonban a kormányzó ur ehhez a közös kérelemhez nem járulna hozzá, vagy pedig a fele 1 ': vonakodnának ilyen kérelemmel hozzá fordulni, ebben az esetben az' alperes • kötelesek két év leforgása alatt a hitbizomány jövedelméből I,lo6.7o2 pen g-ő tőkét és annak törvényes kamatait a felperesek kezeihez kifizetni. A pörnek van egy mellékága is. Özv, Andrássy Gyuláné grófné egyi jüleg, de a hitbizományi pertől függetlenül, keresetlleg kérte, hogy a b' bizományi birtokosokat a biróság kötelezze arra, hogy az általa eszközöl beruházások ellenértékét a hitbizományon kivüláíló, úgynevezett szabadv: gyonból számára megtérítsék. Ezt a keresetet az elsőfokú biróság elutasította, Igy ez az ügy is a eebreceni tábla elé került s a tábla a saját br táskörében elrendelte a két pör egyesitését. A tábla ennélfogva egyszeremint Ítélkezett ebben a pörben is s özv. Andrássy Gyuláné keresetet ugy A' -• csak elutasította, éspedig arra ya?ó hivatkozással, hogy a hitbizomány nak' g grófnéval szem v í > ., '/öbűÖs'szegü - :öve bélése áll fenn, mint amennyit a beruházások értéke kitesz. Ilyen előzmények után került az egyesített két pör a királyi kuríi •Takab*.tanácsa elé, ahol ma kezdték meg a legfőbbfoku tárgyalást, .A kúria előtt a felpereseket Komjáthy Kázmér, Doroghy Ervin és vitéz Botond Béla agyvédek képviselik, az alperesek részéről pedig: Szabó Zoltán, Bolemann 3ela, Murányi István és Biró József ügyvédek jelentek meg. A mai, első tab •alisi nap" a mázsányi iratok ismertetésével telt el.Az ügyet a kúrián dr J« örményi-Nagy Géza kúriai biró referálta. Előreláthatólag még napok t k**ek el - '••'.^sselj ugy hogy a felek képviselőinek felszólalásaivá, illetve a kúriai meghozatalára"csak a jövő* héten kerül sor./MOT/Ky
