Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-24 [158]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. február 24. —ZU SIKKASZTÓ PÉNZBESZEDÖ,,./l. folytatás./ A n.'. la 1 efoglalt 138o pengő a sikkasztott pénzből mar' dt meg, felesége h tö. utána vidékre, A csalás vádját tagadta, Henning Edéné tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy cm : akkor tudtáfm/eg mi történt, amikor férje után utazott. Osak sejtette, hog. az 138o pengő a Gázmüvek pénze. Több tanút hallgattak ki, majd Kurovszky Lzjos dr. kir. ügyes., vádbeszéde és a védők felszólalása után a törvényszék sikkosztás vétségében mondta ki bűnösnek a büntetlen előéletű Henning Edét, akit négyhónapi fogházra itélt, az asszonyt pedig orgazdaság vétségéért kétheti fogházzal sújtotta, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. A csalás vádja alól mindkettőjüket•felmentette, de felmentő volt az itélet Bialik Istvánnal kapcsolatban is. Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy, "ÁLLÁSSZERZO" MAGÁNTISZTVISELŐK CSALÁSI ÜGYE. Magdik Zoltán magántisztviselő, aki jelenleg kétévi börtönbüntetését, tölti Pap Ernő magántisztviselővel együtt vádlott volt .vitéz Vass Lajos törvényszéki egyesblró előtt. Majdlk a Frontharcoapártnak volt a főtitkára, Pap pedig elnöke, A vád szerint a hirdetés utj.án állást kereső Szakcsi Györgynek azt Ígérték, hogy elhelyezik a Beszkártnál, ha fizet 6oo pengőt, amit a Beszkártnál kell lef_zetni. Pap Ernő vette fel az összeget, az állás ügyében el is jártak, a£5t Szakcsi behívót is kapott vizsgára. Miután azonban nem' felelt meg, az állás terve meghiúsult. Ezek után visszakérte az összeget s a később újból lefizetett loo pengőt, azonban Majdikék nem ;a Iták vissza a pénzt, mire Szakcsi bűnvádi feljelentést tett csalás miatt, Majdik azzal védekezett, hogy a sértett a 6oo pengőt pártcélokra adta s miután eljárt az ügyében, azt fel Is lehetett használni. Pap védekezésében azt adta elő, hogy nem tudta a Majdik és Szakcsi közötti megállapodás tartalmát, csupán arról volt tudomása, hogy a 6oo pengőt pártcélokra bocsajtotta rendelkezésre Szakcsi.. Minthogy Szakcsit behívták vizsgára s arroi értesült, hogy az állást meg is fogja, kapni, a m-eghatározo 1-: célra felhasználták a pénzt. Hngsulyozta Pap, hogy rengeteget áldozott ; pártra, mint-egy 3o.ooo pengő vagyona úszott el, elhallgatta ezután a törvényszék a beidézett tanukat, majd Ko rovszky Lajos dr. kir. ügyész vádbeszéde után megállapitotta m indkát váe-].o t bűnösségét és Majdik Zoltánt csalás bűntettéért hathónapi • börtönre, Pap Ernőt pe dig ( < vétségéért háromhöna.ji fogházbüntetésre itélte. £z Ítélet nem jogerős, /MÖT/Sy. / . i' ~— A TÁBLA FÖLMENTETT EGY NŐT AZ ÖNGYILKOSSÁGBAN VALÓ RÉSZVÉTEL VÉT3ÉGE"EK VÁDJA ALÓL. kendkivül érdekes váddal illetve került ma a budapesti tábla Kállay-tanác elé egy fiatal leány, Szehr Anna, akit az ügyészség annakidején öngyilkosságban való részvétel vétségével vádolt meg, A vádirat szerint Szehr Anná fel kereste az egyik, fiatalkorú, tizenötéves barátnője s elpanaszolta,hogy reménytelenül szerelmes egy fiúba, igy nem akar élni, öngyilkos lesz. A kilány hirtelen Szehr Á nna elé tárta a tenyerét, amelyben egy félmaréknyi béresé volt. - Elég lesz-e ez az öngyilkossághoz? - kérdezte könnyeivel küzködve, - Ugyan, te kis buta, - -rótta meg barátnőjét Szehr Anna - ennyitől ugyan nem halsz megj A tizenötéves kislány erre fogta magát, elfutott s mint utóbb kiderült, több heresót vásárolt, majd érzelmeshangu levélben elbúcsúzott szeretteitől s megmérgezte magát, A leányt hozzátartozói eszméletlenül találták, értesítették a mentőket, akik bevitték a Rókus kórházba, ahol az orvosok gondossága visszaadta zz életnek, A kislány pár nap múlva makkegészségesen hagyta el a kórházat. Emiatt az eset miatt került vád alá Szehr A nna ; ' öngyili-o. ságban való részvétel vétségével védoltan, A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson a vádlott Szelne Anna sirva védekezett. Elmondotta, hogy az /Folyt.köv./ Ky. _ ORSZVOOSIEVÍXTÁR /(%P
