Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1
1937-02-13 [157]
A TÁBIA FELMENTETTE A SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS KÍSÉRLETÉVEL VÁDOLT VÁDLÓT, i. Az 1936 évi február hó 18, napján országos vásár volt Dunapatajon, A. vásárban megjelent Mádi Gyula huszonnégyéves kisgazda is, aki ottjártában1 eltében több lacikonyhába is betért és mindenütt meglehetősen nagymennyiségű szeszesitalt fogyasztott. Boros fővel odaállt a szerencsejátékosok^ bódéja elé s minthogy a szerencse nem kedvezett számára, a szerencsejátékosok minden pénzét elnyerték. Emiatt Mádi annyira indulatba jött, hogy zsebkést rántva, fenyegetőleg lépett fel az egyik szerencsejátékossal szebben, akit később fel is pofozott. Nagynehezen sikerült lecsillapítani és a helyszínéről eltuszkolni az Izgatott Mádi Gyulát. A beborozott fiatal gazdálkodó ezután újra beült az egyik vásári korcsmahelyiségbe, jó ideincsendesen borozgatott egymagában, de amikor a záróórára való hivatkozásé:'! a lacikonyha tulajdonosnője megparancsolta segédjének: Bogárdi Lászlónak, hogy lásson hozzá a sátor szétbontásához, Mádi Gyula ezen újra annyira indulatba jött, hogy Bogárdit súlyos szitkokkal illette és minden áron le akarta rángatni a létráról. Bogárdi László jódarabig némán tűrte a rabiátus vendég erőszakoskodását, végül is azonban, amikor Mádi Gyula tettleg is bántalmazta, türelmét vesztve hatalmasan arculütötte az izgága embert. Mádi Gyula erre felkapta a sátor ponyvájának tárná sztott baltát s azzal^ hatalmas csapást mért B ogárdi László koponyájára, ugy hogy a fiatal legéi.y huszonnyolc napon tul gyógyuló sérülést szenvedett. Mádi Gyulát a kalocsai törvényszék vonta felelősségre tettéért. A törvényszék számos tanú és szakértő meghallgatása után arra a megállapításra jutott, hogy a vádlott - jóllehet igen nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott s ez kétségtelenül csökkentette is be számithatóságátmégsem volt az öntudatlanságig részeg. Ezért a törvényszék Mádi Gyulát szándékos emberölés vétségének kísérletében bűnösnek mondta ki és az enyhítő szakasz alkalmazásával kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte. A budapesti tábla Kállay-tanácsa megsemmisítette ezt az Ítélete 4 és Mádi Gyulát az ellene emelt vád alól a jogos védelemnek megzavarodóttságból történt túllépése elmén felmentette. Megállapította ugyanis a tábla, hogy a tettlegesség terére elsőnek Bogárdi László lépett s a nagymennyiségű ital fogyasztása miatt csökkent Ítélőképességű vádlott megzavarodottságában ugy itélte meg a helyzetet, hogy testi épségét az izmos, fiatal és erélyes fellépésű sertett részéről komoly veszély fenyegeti s ennélfogva a vádlott félelmében - a balta használatával túllépte a jogos önvédelem megengedett határait. A tábla Ítéletével szemben dr, Tyápay Ede kir. főügyészhelyettee semmisségi panaszt jelentett be. /MOT/ Ky. -— SZAHARINT AKART BECSEMPÉSZNI - A VALUTA BÍRÓSÁG ELÉ KERÜLT, Éder Ferenc üveges, szegedi lakos pengőkiajánlás miatt került a büntetőtörvényszék valutablr?jaga elé. A vád szerint mult év augusztusában Hegyőrhalomnál kétszá pengőt csempészett ki a határon Ausztriába, ott öt kiló szaharint vásárolt s be akarta csempészni Magyarországra, azonban a vámőrök tettenérték. Éder lényegében beismerő vallomást tett s azzal védekezett,hoy nemrég szabadult salyos fegyházas büntetéséből és nem ismerte a valutarendeleteket, s nem tudhatta azt sem, hogy engedély nélkül kétszáz pengőnek megfelelő összeget sem vihet ki külföldre, A jelentést tevő detektiv kihallgatása és Schindler Dezső dr. királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék vétségben mondotta ki bűnösnek Éder Ferencet és egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, amely azonban nem jogerős. /MOT/ Sy.
