Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-29 [156]
ZU PÁLFFY-DAUN- BERKI GYULA /2,folytatás./ hogy jelen volt Szigetváron Pálffy-Daun beszédénél, amikor a gróf a Bethlen-rendszert, majd a bolsevizmust támadta, de semmiféle, sértő kijelentést nem használt. Támadta az arisztokráciát is, amely szerinte nem támogatja eléggé'a bolsevistaellenes propagandát, és támadást intézett a zsidók ellen ls. Berki Gyula kérdésére, hogy a röpiratok szétszórása mikor történt, ' Budinszky elmondotta, hogy akkor, amikor a nyilasok már eltávoztak autóikon. Tudja azt, hogy gróf Pálffy-Daun közbenjárt Festetics Domonkosnál, aki egy nyilatkozatot is kiadott, hogy ezeknek a nyilatkozatoknak a tartalmával nem azonosítja magát, A következő tanú bár & Berg ^ikaa országgyülésikőpviselŐ azt adta elő, hogy nem tud arr°l, hogy a sértő tartalmú röpiratoknak szerkesztőnébgn vagy terjesztésében szerepe lett volna Pálffy-Daunhak. Hallomásból'tudja, hogy gróf ^álffy beszédeiben élesen támadta a Bethlen-rendszert, Dr. B or os László hirlapiré, a 8 Orai ü jsóg munkatársa kijelentette, hogy a választás alkalmával a kerületben nem volt ott, arról tud, hogy a miniszterelnökségre a választás ügyében egy hivatalos jelentős érkezett,•amelyet azonban később helyesbítettek, mert az előző nem volt helytálló. Id. Gyócsi p ál kovácsmester tanúvallomásában azt adta elő,hogy jelen volt Pottony községben, amikor az az autó, amelyet Noll Ferenc érdé-:z ült, egy kisfiút elütött, A lakosság közül nagyon sokan gyűltek az autó köré, felindultan kiabálva, ott volt gróf Pálffy-Daun és dr, Ney Károly bérlő, akik szóváltásba keveredtek az autó soffőrjóvel ós Noll Ferenccel, Az erdész kézzel hadonászott a gróf felé, hogy azonban hol érte az erdész keze a gróf arcát, azt pontosan nem tudja megmondani, mert ő tizenkét lópósre állhatott az ajtótól, Noll Ferenc uradalmi erdész mondotta el ezután vallomásában, hogy a szigetvári időközi választás alkalmával ő volt pár ó Biedermann Imrének egyik szervezőjej Az autó, amelyben ült véletlenül elütött egy kis gyereket, akit a tömeg az autó sárhányója felé sodort, Ök a gyermeket felsegítették az autóba, hogy kórházba vigyék, közben azonban gróf Pálffy Daun fellépett az autó hágcsójára és szidalmazta őket,Hogy a gróf eközben revolvert is rántott elő, azt nem látta, erről csak később hallott, Mivel a tömeg fenyegetően viselkedett ós egyesek a soffőrt ütlegelték, a soffőr el akart hajtani,mire ő a grófot az autó hágcsójáról letolta. Eközben érte keze a gróf arcát. Méhes elnök megállapította az iratokból, hogy gróf Pálffy-Daun rágalmazás vétsége cimón feljelentette Noll erdészt, aki azt híresztelte , hogy megütötte a grófot, A tárgyaláson, amelyen Noll nem jelent meg, a járásbíróság 'büntetőparanccsal \ husz pengő pénzbüntetésre Ítélte el az erdészt, Gaál Olivér földbirtokos, országgyűlési k épviselő, kijelentette, nem tud arról, hogy a szóbanforgó röpcédulákat ki terjesztette. Tény azonban, hogy ilyeneket a kerületben osztogattak és a választás alkalmával nyilaskeresztesek is tartózkodtak az egyes községekben, Dr, Ney Károly földbérlő tanúvallomásában azt adta elő, hogy : amikor az autó elgázolta a kiafiut, a tömeg meg akarta lincselni a sofőrt. Több beszédét hallotta Pálffy-Daunhak, aki azonban nem szidalmazta a zsidó kat. Az tény, hogy a gróf beszédeiben mindig meggyőződésás antiszemitának , antibolsevistának és anti-Bethlenistának mondotta magát. Amikor a kisgye« rek elgázolása után a tömeg fenyegetőleg körülvette az autót, a gróf is odament és elkérte a soffőr igazolványát, aki ezt nem akarta átadni. Ekkor törtunt, hogy gróf Pálffy-Daun egy gázpisztolyt vett elő, erre a'soéV főr odaadta az igazolványát és ezt a gróf átadta az egyik csendőrnek. Kijelentette még a tanú, nem igaz az, hogy gróf Pálffy-Daun hamis választási híreket terjesztett volna. /bolyt, k öv ./Ma.
