Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-29 [156]

— PÉNZBÜliTETESPvE ÍTÉLTEK DÁNY BABA VIVÓBAJNOKNŐ MEGKÁROSÍTÓJÁT, Bartha Zoltán dr. törvényszéki egyesbiró előtt Dény Bsba vivóbajnoknő sór« tettként szerepelt. Feljelentése folytán Bartha biró vonta ugyanis fele­lősségre ifj. Szabó Péter 26 éves magántisztviselőt, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntette elmén emelt vádat, A vád szerint mult év ápri-. i isától kezdődően hosszabb időn keresztül tévedasbe ejtette a vlvóbajnoknőt, akinek lakáiát bérbevette, azt hangoztatta, hogy looo pengős apanázsa van havonta, holott semmiféle jövedelme nem volt és sem a bért, sem a telefort és villanyszámlát nem fizette ki. Az elegánsan öltözött, j°megjelenésü vádlott nem Ismerte be bű­nösségét. Azzal védekezett, hogy a kérdéses időben valóban kedvező anya­gi viszonyok között volt és csak később került olyan helyzetbe, hogy nem tudott fizetni. Előadta, hogy szüleitől looo pengő apanázst kapott, de váratlanul abbahagyják az összeg folyósítását, mert hirtelen el kellett adni a Sas-utca 7 számú házat, amelynek pedig 28.ooo pengő évi bruttó jö­fedelme volt. Védekezése szerint egy ideig rendesen kifizette a telefont, gáz és villanyszámlákat és a lakás bérét is fizette, de akkor, amikor az looo pengős havi kiutalás elmaradt, kötelezettségeinek már nem tudott ele­get- tenni. Hangsúlyozta, hogy nem akarta megkárosítani a lakás tulajdono­sát. Kihallgatta tanúképpen a törvényszék Dány Margitot, akit Bány Baba áéven ismer a sportközönség. A vivóbajnoknő vallomásában elmondta, hogy külföldre akart utazni, amikor feljött hozzá ifj. Szabó Péter, egy szőke nővel, akiről azt mondta, a felesége. Felajánlotta, hogy bérbevesz: 1­a lakást. Beszélgetés közben elmondta, hogy nagy bérlete volt, s most is looo holdas birtok bérletéről tárgyal. Tulajdonképpen csak azért jöttek fel Budapestre, hogy az uj bérlet átvétele előtti időt kitöltsók. Csupán kéthónapfc maradnak itt, de lehet, hogy méghamarabb elutaznak vidékre,^Az­zal is dicsekedett a vallomás szerint a vádlott, hogy állandóan nagylábon élnek, hónaponként tízezer pengőt is elköltenek. Nyolcszobás lakást fog­nak berendezni, három szoba bútor már megvan, a másik öt szobába való bú­tort most rendelték meg, - Mielőtt elutaztam, ismerősöm utján információt kértem ifj. Szabó Péterről - vallotta tovább Dány Baba - s azt a választ kaptam, hogy nem tudnak róla semmi dehonesztálót. Ezután kiadtam a lakást. Amikor ha­zajöttem, a házfelügyelőtől értesültem, hogy a bérlők ugy a gáz; mint a villanyszámlával, sőt még a telefonszámlával is adósok maradtak. Kértem, hogy hagyják el a lakást, de hnlegatták a dolgot azzal, hogy nagyobb ösz­szeget várnak, azonban nem fizettek s végül kiköltöztek. Körülbelül 18o p cngövel maradtak adósak., A törvényszék a tanúkihallgatás és Kesztler Ede dr. ügyészségi alelbök vádbeszéde után hitelezési csalás vétségében mondotta ki bűnösnek ifj. Szabó Pétert s ezért 2oo pengő pénzbüntetésre itelte. Az ítéletben a vád képviselője megnyugodott, ifj. Szabó azonban azzal, hogy ártatlan fellebbezést jelentett be, /MOT/Sy, ZU PÁLFFY-DAUN-BERKI GYULA /l.folytatás./ A mai folytatólagos tárgyaláson elsőnek dr. Budinszky László ügyvédet hallgatták ki, AZ elnök kérdésére, tud-e arr ü l, hogy Pálffy-Daun hamis híreket terjesztett a választással kapcsolatosan, az ügyvéd a kö­vetkezőket mondotta: - Határozottan állithatom, hogy Pálffy-Daun semmiféle hamis hirt nem terjesztett és ilyen tartalmú röpiratokat sem szerkesztett. Az állítólagos röpiratterjesztők nyilaskeresztesek voltak, akik Pécsről ér­keztek a kerületbe az akkori képviselőjelölt támogatására. Maga a gróf volt az, aki felhívta a választásvezetőséget, hogy valamiképpen távollte/ 1 : el a nyilasokat, mert túlzásba viszik az agitációt. Mikor aztán autóikon elrobogtak a nyilasok, akkor dobálták szerte röpirataikat7£_A sértett üg; vódje megkérdezte a tanufc, milyen szerepe volt Berkinek a választás alkal­mával, mire Budinszky kijelentette, hogy az ellenzéki agitáció irányitás . volt Berki kezében. A sertett ügyvédjének kérdésére, tudja-e azt, hogy Borkit választási vétség miatt el is Ítélték, a tanú kijelentette, hogy erről tudomása van. Méhes elnök itt közbeszólt, hogy most nem Berki sze­repéről, hanem gróf Pálffy-Daun szerepéről van szó, tehát a sértett ügy­védje ilyen irányú kérdéseket tegyen csupán föl. Elmondotta ezután a tanú, /Polyt.köv./ Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom