Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-29 [156]
ZU BODOLAY RENDŐRKAPITÁNY ÜGYE /lefolytatás./ miért követte el a visszaéléseket, igy válaszolt: - Nem tudom, ugy valahogy magától és észrevétlenül jött. Tagadom, hogy fényűző életet éltem volna, adósságom is csak azóta volt, hogy házat vásároltam, A továbbiak során részletes beismerő vallomást tett, A biepnyitási eljárás során számos tanúvallomás hangzott el, A mai tárgyaláson először Ovcsarov Istvánnét hallgatta ki a törvényszék, s az asszony arra a kérdésre, hogy miért nem kórt nyugtát a rendórkapitáu; tói, igy felelt: '- Nem kérhettem egy rendőrkapitánytól nyugtát, mert megsértődött volna, neki kellett tudni, hogy mit csinál. Az orosz asszony hangoztatta, hogy számos esetben fizetett kiesebb összegeket a kapitány kezeihez, Bodolay azonban csak arra emlékezett, hogy két esetben kapott pénzt. Még több Budafokon élő külföldi állampolgár tett vallomást arról, hogy a volt rendőrkapitány kezeihez a tartózkodási engedélyek dijául kisebb-nagyobb összegeket fizettek és Bodolay minden esetben el is intézte a tartózkodási engedély ügyét, /Folyt.köv./ P. — TÖRTÉNT-E AZ ANGYALFÖLDI ELMEGYÓGYINTÉZETBEN... /2.folytatás./ A törvényszék ismertette az orvos szakértők véleményét, majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Bátor! Gábort gondatlansággal elkövetett emberölés «4tségében és ezért egyszáz pengő pénzbüntetésre-itélte, de a ti'- tétéa végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az itélet jogerős. /MOT/ P. GRÓF PÁLFFY-DAUN JÓZSEF RÁGALMAZÁSI PERE BERKI GYULA ELLEN. Berki Gyula dr. volt országgyűlési képviselő a 8 Orai Újság 1936 április 22-iki számában "Egy választás rémregénye, Pálffy-Daun tettleges afférja" elmekkel cikket irt, amelynek tartalmát gróf Pálffy-Daun József ország« gyűlési képviselő, földbirtokos sértőnek találta és sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett Berki Gyula ellen. A cikkben Berki Gyula azt irta, hogy"Potony községben egy gépkocsi meglökött egy tizenkétéves gyereket, aki a karján és fején megsérült, de nem életveszélyesen, Pálffy-Daun a kocsiban ülő Biedermann-párti Noll erdészre ekkor revolvert fogott, amire az erdész a grófot arculütötte," Azt is irta a volt képviselő, hogy a gróf a szigetvári választás napján hamis hírekét "terjesztett. A büntetőtörvényszék Méhes Ignác dr. bir° elnökletével egy Ízben már tárgyalta az ügyet és ma volt a folytatólagos ' tárgyalás . Berki Gyula az első tárgyaláson tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy cikkében csupán fel akarta hivni az illetékesek figyelmét azokra az anomáliákra, amelyek egyes választások alkalmával felmerültek. Szerinte a szigetvári választások alkalmával olyan beszédek hangzottak el, amelyek előkelő közéleti férfiakat bántottak meg nemcsak egyéni becsületükben, hanem közéleti munkájukban is. Végül kérte a valóság bizonyításának elrendelését, Gyimesy Béla dr.,a vádlott védője több tanú kihallgatását kérte arra vonatkozóan, hogy a Berki Gyula cikkében foglaltak megfelelnek a valóságnak. BarraÉ* Károly dr. ügyvéd, gróf Pálffy-Daun jogi képviselője hangoztatta, hogy a vedelan által előterjesztett indítványokat nem tartja alkalmasaknak arra, hogy a cikkben foglaltak valóságát azokkal bizonyítani lehessen, a maga részéről azonban nem ellenezte a valóság bizonyításának elrendelését. Végül is a törvényszók ugy a bizonyítást, mint az ellenbizonyítást elren/"! 1 te*/ /Folyt.köv./ P.
