Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1
1937-01-13 [155]
— - SAJTÓPÖR A NAGYATÁDI SZABÓ ISTVÁN ERDŐCSOKONYAI SÍREMLÉKE KÖRÜL, Biró Imre Boldizsár, mint a nagyatádi Szabó István országos emlékserlegszövetség titkára, mult év május elsején az egyik hetilapban cikket irt a következő cim alatt: "A nagyatádi Szabó István országos emlékbizottság nevében pumpolják a vállalatokat az'erdőcsokonyai síremlékre, amelynek költ ségei már esztendők óta megvannak, de érthetetlenül még mindig nem készült el. A cikkben Mayer János nyugalmazott miniszter a bizottság elnökének figyelmébe ajánlotta azt, hogy dr, Vass István aláírásával körleveleket küldtek szót különböző vállalatokhoz. Ez arról szól, hógy az emlékbizottság nagyatádi Szabó István sírján síremléket állit, s ennek érdekében ' . kiadta életrajzát és ennek jövedelmét fogják a síremlék céljaira fölhasználni, A körlevél kérte erre a támogatást, megjegyezve, hogy a könyv megváltási ára tiz pengő. A cikkében Biró Imre Boldizsár megirta azt is, hogr a nyomtatványon megadott cim dr, Gaál Endre lapkiadóvállalatának a címe. Nem lehet tehát kétséges, hogy dr, Vass István dr, Gaál Endre alkalmazott* ja és igy "önhatalmúlag, a nagyatádi S za bó István országos^emlékbizottság tudta, megkérdezése és hozzájárulása nélkül használják a bélyegzőket és bocsátanak ki ilyen csúnya célzatú körleveleket," "f" A cikkben foglaltak miatt dr, Vass István sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén följelentést tett Biró Imre Boldizsár ellen kinek ügyében ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Méhe s-tanácsa. A' vádlott tagadta bűnösségét, - Nagyatádi Szabó István emlékének megóvása késztetett arra,ho-y cikkemet megírjam - mondotta -és ezzel azt akartam elérni, hogy az ilyen panamázások ne történjenek meg. Nagyatádi Szabó István presztízsére való hivatkozással árusították ugy a szóbanfórgö könyvet, hogy annak jövedelméből a síremléket állítsák föl, jóllehet, az erre szükséges pénz már évekkel ezelőtt együtt volt. Az elnök megkérdezte a vádlottat, hógy miért nem állították Vták fel edáig a síremléket,: Biró kijelentette, hogy ezt nem tudja. A to-' vábbiákban elmondotta, hógy ő nem akarta cikkeben dr, Vass Istvánt megtámadni, nem is ismeri őt és : dr, Gaál Endrére értette a cikkében foglaltakat. Dr, Bánáti Péter védő terjesztette elő ezután á valóság bizonyítására vonatkozó indítványokat, kérve dr,- Erdős Dezső, dr. Szabó Sándor, dr, " Berki Gyula, Maycr J ános nyugalmazott miniszter és Köves Jánosnak, a Phylaxia szérumtermelő r.t, vezérigazgatójának kihallgatását, Dr, Szabó Mihály^ sértett jogi képviselője nem ellenezte ezt, ellenbizonyitékul indítványozta Vass IstVán kihallgatását és nyolcnapi haladékot kért, hogy Írásos dokumentumait melyekkel a vádlott cikkében foglaltakat megcáfolja, beterjeszthesse, A törvényszék az összes indítványoknak helyt-adott és a tárgyalást február lo-ére halasztotta, /MOT/ Ma, — SZ É KE SF o VÁR 0 SI TANÁCSJEGYZŐ ES ÚJSÁGÍRÓ RÁGALMAZASI PÖRE. Pakots György hirlapiró mult év január végén az Estben cikket irt arról hogy a városházára panasz érkezett két hentessegédtől, hogy Kiss Zoltán székesfővárosi tanácsjegyző felesegének pénzt adtak állásszerzés végett, A panasz ügyében Kiss Zoltánt és feleségét is kihallgatták a székesfővuros illetékes ügyosztályánál és az illetékeseknél az a vélemény alakult ki, hogy Kiss Zoltán nem tudott felesége kijárásairól, A cikkben a hirlapiró arról is irt, hogy ez esetben Kissre vohatkozólag semmiféle következménye nem lesz a dolognak fegyelmi szempontokból, valószínű azonbar:, hogy felesége kijárásai miatt nyugdíjazni fogják, A cikkben foglaltak miatt Kiss Zoltán sajtórágalmazási pört Inditott Pakots György ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Várady Brenner tanácsa, A hirlapiró tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy amikor erről az ügyről először hallott, rögtön felkeresett két illetékes főtisztviselőt a székesfővárosnál, akiktől kapott adatok alapján irta meg inkriminált cikkét. Kérte a valóság bizonyításának elrendelését. Védője Vajda Ödön dr, ügyvéd indítványozta Csik Béla, Novotni Lajos, Bezzeg László és még több tanú kihallgatását, valamint a fővárostól az ez ügyben megindult fegyelmi Iratok beszerzését. Ezekkel igazolni kivánja a cikkben fofcf : laltak valóságát, hogy tudniillik Kiss Zoltánná több*egyéntől közvetlenül és közvetve pénzeket vett fel^ m©£"£*:rvó hogy őket - felhasználva férje /Folyt, köv./Ma,
