Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-11 [155]

• — ZU KENYERES - KAUFMaN N ÜGY /lefolytatás,/ Régnusz János magántisztviselő tanúvallomásában elmondotta,hogy a köztisztviselők s zövetkezeténél volt és van alkalmazásban s a vállalatnál a szánosztály vezetője, Borbás Gáspár dr, igazgató 1931 őszén emiitette, hogy Kenyeres Miklós főmérnökkel megállapodást létesítettek, a főmérnök^el­jár a bányáknál s a legprimább szenek szállításét eszközli ki. Egymásután érkeztek a vagonok, de csak kevés elsőrendű szén jött, pedig a megállapo­dás szerint a legprimábbat kellett volna kapniok. Jelentette Borbás dr.-r. hogy a szón nem elsőrendű. Egy alkalommal fent járt a szénkormánybiztosságoii, ahol Kenyeres főmérnököt kereste, A vádlott hivatala a kormánybiztos szobá­jával szemben volt, A piacon Kenyeresről mint befolyásos emberről beszél­tek. Egy alkalommal Borbás Gáspár emiitette, hogy a Luger angol bánya le­foglalt szenét Kenyeres feloldatja és ezért ezer pengőt adott a vádlottnak. Tud arr°l, hogy információt kértek Kenyeresről s ez az információ nagyon rossz volt, - Miért nem hivtak fel engem telefonon, hogy ne szállítsak sze­net, ha rossz? - kérdezte a vádlott, - Én az igazgatómnak jelentettem, hogy a szén rossz, /P./ Tarján Vilmos, a köztisztviselők szövetke^ tének nyugalmazott vezérigazgatója ugyanúgy adta elő a szénszállitási ügy részleteit, mint Borbás igazgató, - Borbás nem akart beleegyezni abba, hogy Kaufmannák jutalékot fizessünk, mert a szállított szén minősége gyatra volt, Perényi Zsigmond báró elnök azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy Kaufmannak a le­szállított szén után feltétlenül jár a jutalék, annál is inkább, mert erre­nézve éppen Borbás igazgató tett kötelező Ígéretet a tárgyalások kezdetén, - vallotta a tanú, - Ezért ugy emlékszem, kétezer pengős jutalékösszeget kisebb-nagyobb részletekben Kaufmannak ki is fizettünk, Megjegyzem - jelen­ti ki a tanú az elnök kérdésére - szövetkezetünket ebből az ügyből kifolyó­lag konkrét károsodás nem érte, Borsay Rudolf, a Luger bécsi szénkereskedelmi vállalat budapesti igazgatója tett ezután tanúvallomást: - A szénkormánybiztosságnál - mondotta - gyakran láttam Kaufmannt, aki ott tett-vett, járt-kelt, sőt később még külön szobája is volt a kor­mánybiztosságon. - Hangoztatta-e Kaufmann, hogy ő "a jövő embere"? - Igen! - Mondott olyasmit is, hogy ő majd rendet csinál a kormánybiztos­ságon, ahol nem fogja tűrni az akkori "zsidó vircsaftolást"? - Igen! A tanú ezután előadta, hogy Kaufmann kifejezetten nem vállalkor..->t"­a lefoglalt uszályrakományok feloldására, csak általánosságban tett olyan kijelentést, hogy majd a többi üggyel együtt ezt is el fogja intézni. « En {Juttattam el hozzá ennek az elintézésnek a reményében - Bor­bás utján - az egyezer pengőt, éspedig emlékezetem szerint tiz darab szá­zast.. Ellenszolgáltatást Kaufmanntól nem kaptam, - folytatja vallomásít a tanú - ennek ellenére sohasem kértem vissza a vádlottól a pénzt, noha ez a Luger cégnél feltétlenül mint kár jelentkezik. De hát az embert az üz­leti életben érik károsodások,.» A védő kérdésére a tanú kijelenti, hogy Borbás Gáspár sohasem ka­pott jutalékot vagy ajándékot a Luger cégtől, - A vádlott megbüntetését nem kivánom - jelenti ki a tanú az el­nök kérdésére, /Ky,/ Kenyeres Kaufmann megkérdezte a tanutói: - Honnan tudja ön azt, hogy én megkaptam a pénzt? - Én elküldtem, - hangzott a felelet. Az elnök kérdésére még elmondta a tanú., hogy Kenyeres Kaufmann nem kért anyagi ellenszolgáltatást, de ő azzal az impresszióval távozott tőle, hogy kell majd valamit fizetni. Később B 0 rbással megtárgyalták az ügyet és Borbásnak adta át a pénzt, hogy juttassa el Kenyeres Kaufmannhoz, Az elnök mag? elé szólította dr, B or bás Gáspárt, aki a következő­k et mondta:• - Átadtam az ezer pengőt s még azt is mondtam, hogy ez csak előlqc.. /Folyt.köv,/ P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom