Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1
1936-12-04 [153]
2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. december 4. —A NAGYKÁTAI T.' STVÉRGYILKOS A PE STVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A'pestvidéki ügyészség szándékos emberölés büntette miatt helyezte vád .alti E.Nagy István nagykátai gazdalegényt, aki június 11-én késsel szivenszurta--bátyját, Nagy Lászlót, aki azonnal meghalt, A pestvidéki törvényszék Márton Albert dr, tanácsa ma tárgyalta a bűnügyet, - Bűnösnek érzem magamat - kezdte vallomását a testvérgyilkos legény - de nem akartam bátyámat meggyilkolni, csak megsebesíteni,'Már hosszú idö óta családi viszály miatt ellenséges viszonyban voltunk. Június 11-én este bátyánknál: Nagy Andrásnál borozgattunk és ekkor Laci bátyám szemrehányást tett nekem, amiért szüleimmel gorombán^bánok, az anyámat"az asztalhoz löktem 'az apámra pedig fegyvert emeltem. Összeszólalkoztunk," szó-szót követett, a bátyám ököllel támadt rám, éh nagyon be voltam rúgva és már nem emlékszem, hogy hogyan történhetett, csak később tudtam meg, hogy elővettem a késemet és szlvenszurtam, 5 Megbánta a büné£? - kérdezte az elnök, - Nagyon bánom, ,,Es szeretnék'megbűnhődni,,,. De már nem segíthetek rajta,,. Mindennek a bor az oka,,. Ezután tanúkihallgatásokra került a sor, /Folyt. köv./Gl A LEGITIMISTA NÉPPÁRT IGAZGATÓJÁNAK SAJTÓPERE. Kardos Miksa nyugalmazott magántisztviselő 1934 novemberében röpiratot irt, amelynek tartalmát Somlyódy László a legitimista néppárt igazgatója sértőhek találta és sajtópert indított Kardos Miksa ellen, A törvényszék már tárgyalta az ügyet és annakidején a valóság bizonyítását nem rendelte el, a röpirat szerzőjét tizennégynapi fogházra és száz pengő pénzbüntetésre itélfee. A tábla ezt az Ítéletet megsemmisítette és utasitotta a törvény s^ééíet uj tárgyalás tartására, A büntetőtörvényszék Kovács Miklós dr, biró elnökletével tárgyalta a sajtópert és ma volt a folytatólagos főtárgyalás. Kardos Miksa a röpiratban Somlyódy Lászlóról többek között a következőket irta: 'Somlyódy László megkezdte a magyar igaz ságpárt ányagá. nak: kartotékjainak, könyveinek, iratainak, tagnévsorának ellopását, ön-" kényesen nevezte ki magát a párt igazgatójának, az ismeretlenség homálya* ból emelkedett ki, nem eszmékért harcolt, párthüségét'és elveit ugy változtatja, mint'más a kabátot, szélhámosságokat hirdetett, katonatisztnek adta ki magát, de szerepelt mint bankigazgató és földbirtokos is, a doktori cimet jogtalanul használta, gróf K árolyi Jwzsef adományával nem számolt el, a tulajdonjogientartással vásárolt motorkerékpárját nyomban eladta, egy gyűlésben levelet mutatott fel és igy szólt: "Ottótól kaptam, gróf és pénzügyminiszter leszek," A röpirat szerzője tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy igazat irt és kérte a valóság bizonyításának elrendelését, A főmagánvádló ellenbizonyítást ajánlott föl, A törvényszék a bizonyítást el is rendelte és mára idézte meg a tanukat, /Folyt,köv./ P. NAGYSZABÁSÚ ZÁLOGJEGYUZSORA, SIKKASZTÁSI ÉS OKIRATHAMISITÁSI BÜNPER, A büntetőtörvényszék Ottrubay-tanácsa mára tűzte ki a folytatólagos tárgyalást Deák József kereskedő, Pogány Miklós banküzlettulajdonos és Molnár Hermann kereskedő bűnügyében, A "vád szerint Deák évekenát üzletszerűen foglalkozott zálogjegykölcsönökkel, zálogjegyek eladásával és uzsorás szerződések kötésével, A hozzá forduló megszorult embereknek kisebb-nagyobb kölcsönöket nyújtott, biztosítékul zálogjegyeket vett át és burkolt'adásvételi szerződést kötött, A zálogjegyeket ezután részint tovább adta, részint pedig elzálogosította s ilymódon megkárosította a megszorult embereket. Közel százrendbeli bűncselekmény miatt emelt Deák ellen a királyi ügyészség vádat. Többrendbeli sikkasztás, uzsora büntette, valamint okirathamis itás szerepel a vádiratokban. Molnár Hermann és Pogány Miklós a vád szerint elősegítették Deák büncs elekményeit: tudták, hogy'a zálogjegyek nem Deák tulajdonai, mégis kölcsönöket folyósítottak azokra./Folyt.köv,/ Sy.
