Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1
1936-12-04 [153]
ZU NAGYSZABÁSÚ ZÁLOGJEGYUZSORA. « ,/l. folytatás./ Deák József nem Ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy éppen a feljelentések miatt nem tudta rendezni az ügyeket, mert letartoztatták és a fogházból nem tudott intézkedni, Rengeteg zálogjegy van még ma is nála, ezek a sértettek rendelkezésére állanak, azonban azt sem'tudták megmondani, hogy melyikre tartanak igényt, melyik az ő tulajdonuk. Azt is tagadta, hogy az adásvételi szerződések uzsafiaügyleték leplezésére szolgáltak volna, A védekezése szerint a zálogjegyekkel, illetve az azokon lévő tárgyakkal a kölcsönök ki nem fizetése esetén joga volt rendelkezni. Deák vádlott társai'szintén tagadták bűnösségüket. Védekezésük szerint jóhiszeműen jártak el, senkit sem akartak megkárosítani. Nagyon sok tanút hallgatott ki a törvényszék ós a tárgyalást mára napolta el, /Folyt. -köv./Sy. — -A KÚRIA UJ BIZONYÍTÁSI ELJÁRÁSRA UTASÍTOTTA A TÁBLÁT AZ IMPERIÁL-FÉLE OLAJBOTRÁNY ÜGYÉBEN. Áz Imperiál R.T, úgynevezett "olajbotránya" ügyében a kir, kúria Loyozeltanácsa - mint jelentettük - tegnap, csütörtökön délelőtt tartotta meg a fellebbviteli tárgyalást, Atörvenyszék annakidején meg nem felélő minőségű telitőolaj szállítása miatt bűnösnek mondta ki flr, Salgó Imrét, az Imperiál R,T, vegyészmérnök-vrezórigozgató ját é ''folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében és ezért háromévi fegyházra, tízévi hivatalvesztésre és 2ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte* Komlós Hugotj az Imperiál r.t, vegyeszmórnö-" két az elsőfokú ítélet folytatólagos csalás büntette miatt kétévi fegyházzal és ötévi hivatalvesztéssel sújtotta, Józsa Imrét és Kiss Andrást, az Imperiál R,T, előmunkásait pedig ugyanezért a bűncselekményért fejenként nyolo-nyolohónapi börtönnel és három-háromévi hivatalvesztéssel büntette meg, A tábla megsemmisitette ezt az Ítéletet ós bizonyítékok hiányában mi:ja a négy elitólt vádlottat felmentette, A kúria ma hirdette ki d bünpörben döntését, eszerint az nls ö ~~ bírósági Ítéleteket megsemmisitve, a királyi táblát az ügyben uj eljárásra, pótlólagos ténymegállapításra és ennek megfelelően uj Ítélet hozatalára utasította, A kúriai t döntés megokolása rámutatott, hogy az Imperiál R.T, roi szállitotta le a MÁtf számára a megrendelt telitóolajmennyisóget teljes egt szében, viszont a szakértői vélemény a teljes, szerződésileg megrendelt olajmennyiség adatainak szemmeltartásával készült el, A táblának ezért d ténylegesén leszállított olajmennyiség figyelembevótelével kell az árra, minőségre, stb, vonatkozó tényállást megállapítania. Nem állapította meg a tábla, hogy a különböző telitőállomásökra szállitott olaíemnnyiségnól százalék szerint mekkora volt á kreosot-tartalom, ézt is pótolni kell,Utasította a kúria az Ítélőtáblát, hogy állapítsa meg, vájjon kisebb volt-e a leszállított olaj forgalmi értéke a szerződésileg kikötött árnál és ha " igen, milyen összeggel volt kisebb? Még kell állapítani azt is, hogy volt-e és milyen befolyással volt az értékre, ha a leszállított savanyu olaj-tartalom az egész olajmennyiség ötven százalékán is alul maradt. Nincsen végül megállapítva - mondotta ki a kuriá - hogy Komlós Hugó vádlott ismertee a MAV-val kötött szerződés szövegét, főleg annak az olajtartalomra vonatkozó-szakaszait. A királyi táblának ezt a kérdést is tisztáznia kell, /MOT/Ky,
