Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-16 [152]

KI IRTA A 8 ORAI ÚJSÁGBAN A SZÖRTSEY JÓZSEFET TÁMADÓ CIKKET? Ez óv elején! amikor az a rágalmazás! per, melyet Szörtsey József indított Kovács Béla us Somssioh Antal gróf ellen, már folyamatban volt, a 8 Orai Újságban cikk jelónt meg az üggyel kapcsolatosan, A közleményben a cikk­iró azt állította, hogy "a biroság már megállapította, hogy Szörtsey Jó­zsef ellen vagyon elleni bűncselekmény miatt eljárás folyik", továbbá meg ismételte azokat a vádakat, amelyeket Kovács Béla hangoztatott Szörtsey Józseffel szemben, cikk tartalma miatt Szörtsey József, a TESz ügyveze­tő igazgatója Ziiamermann Lajos dr, ügyvéd utján feljelentést tett s a köz­lemény szerzőségét Majoros Barna hírlapíró vállalta. Majoros Barnát sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolták meg és ebben a rágalmazá­si perben ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék Kovács Miklós dr, biró elnökletével, A korábbi tárgyaláson Majoros Barna arra a kérdésre, hogy ő irta-e a cikket, igy válaszolt: ' - Igen, én Írtam a cikket, a közlemény megírására senki sem utasított, a cikket senki sem rendelte meg. Annakidején Majoros Barna kérte a valóság bizonyításának elren­delését, Zimmermann Lajos dr, ügyvéd,a főmagánvádló Szörtsey József jogi képviselője hozzájárult a valóság bizonyításának elrendeléséhez és ellen­bizonyítást ajánlott fel, A törvényszék el is rendelte a valóság bizonyí­tását, igy számos irat beszerzését határozta el, A főáárgyalást a bizonyí­tás lefolytatása céljából mára tűzték ki, A mai tárgyaláson váratlan for­dulat történt, ugyanis Majoros Barna, amikor a birói emelvény elé lépett, igy szólt: " - A cikket nem ún irtára. -A múltkori tárgyaláson azt mondotta,^ogy ön a cikk szerzője és senki sem bírta rá a közlemény megírás '.ra, - szólt az elnök. - A cikket nem én irtam, - felelt a vádlott, - A cikk szerző­jével olyan viszonyban voltam^ hogy az ő rábeszélésére vállaltam a sajtó­jogi felelősseget, - Ki'irta a cikket? - kérdezte az elnök, -Dr. -Héthelyi László, - hangzott a felelet. Az elnök aZ iratokból megállapitottaj hogy a feljelentés meg­tétele után Nagy Samu, a 8 Orai Újság felelős szerkesztője, a cikk szerző­jeként Héthelyi László dr,-t jelentette be, Héthelyi László azonban a rend­őrségi kihallgatása során azt vallotta, hogy Majoros Barna a cikkíró, "A cikket azzal adtam át Nagy Samunak - vallotta Héthelyi László dr, - hogy annak szerzője Majoros Barna," - Miért tett ön az első tárgyaláson olyan vallomást, hogy ön a közlemény szerzője? - kérdezte az elnök a vádlottól, - Részben függő viszony következtében. - hangzott a felelet, ­Héthelyi László dr, közvetlen főnököm volt, hozza voltam beoáztva. Azt" mondta, hogy az egész ügy jelentéktelen, de tekintettel arra, hogy t saj­tó utján elkövetett rágalmazás^ár büntetve volt, nem akarja vállalni a fclelőáséget, vállaljam én. Időközben engem felvilágosítottak, megmagya­rázták, hogy nem is olyan egyszerű kis ügy ez, Héthelyi László dr, már nincs is a lapnál, e gondoltam, hogy nem vállalém a felelősséget. Majoros Barna vallomásának elhangzása után Zimmermann Lajos dr, ügyvéd Indítványozta, hogy a törvényszék az ügy iratait t a­vizsgálóbírónál: küldje meg a közlemény szerzőjének megállapítása céljából* A törvényszék az Indítványnak helyt adott és uj vizsgálatot rendelt el, /MOT/ P. A NÉPSZIGETI HOLT DUHAÁGBAN TÖRTÉNT HALÁLOSVÉGÜ KOMPKATASZTRÓFA UGYE A POLGÁRI BÍRÓSÁG ELŐTT, Az emlékezetes halálosvégü kompkatasztrófából kifolyólag az elhalták hoz­zátartozói kártérítési port indítottak Illik Viktor vendéglős ellen, aki­nek vendéglőjében tartották meg a Beszkárt alkalmazottai mulatságukat és akinek tulajdonában lévő kompon tört ki eddig még nem teljesen tisztá­zott körülmények között az a pánik, melyből kifolyólag többen a e unába ifu? tak. Két ilyen ner került ma a királyi törvényszék el6^ ahol dr, Márffy István törvényszéki biró tárgyalta az ügyet. Az egyik pőrbun felperesként özv. Barbély Gyuláné mint a kiskorú Barbély Gyula és Albert törvényes gyám­ja szerepel, akinek férje Barbély Gyula Beszkárt-tisztviselő fult a Dunába, Az özvegyasszony havi 2oo pengő'megítélését kérte Iliikkel szemben, A má­sik pört Zámbó Eszter indította, ő a katasztrófánál életét vesztett fia: /Folvtlköv./ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom