Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-25 [152]

5. törvényszéki kiadáa, Budapest, 1936. november 25. —- j v — -RÁGALMA.ÁSI PÖR ÁLLÍTÓLAGOS ÁLLÁSSZERZÉSEK KÖSÜL. ' * Dr. Vinoze Gyula büntető járásbiró ma tárgyalta'Kiss Zoltánná,'székesfővárosi tanácsjegyző feleségének rágalmazás! pőrét, aki Csik Béla, Domsik Lajos, Bezzeg László, Novotni Antal, Imre János ós Horvát Károly husipari munkások ellen tett feljelentést, A feljelentés szerint Csik ós társai részben a Keresztény Szocialista Husipari Munkások Országos Szövetségében, részint pedig a polgármesteri hivatalban, ez év januárjában azt mondották Jegyzőkönyvbe, hogy Kiss Zoltánná tőlük Horvát Károly utján fejenként 2oo pengőt vett fel ós eJútok ellenében ígértet tett, hogy elhelyezi őket a Községi Élelmiszer üzemnél, ahol neki - állítása szerint # kitűnő összeköttetései vannak. Elsőnek Csik Bélát hallgatta ki a járásbiró, aki tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy 6 annakidején igenis átadott 2oo pengőt Horvát Károlynak, hogy azt Kiss Zoltánnéhoz juttassa. Domsik ugyanilyen vallomást tett és kijelentette még azt is, hogy 8 Kissnénok 5o pengőt is adott Horvát utján egyszer kölcsönkóppen. Bezzeg Láázló szintén azt adta elő, hogy ő Horvátnak átadta a szóbanforgó 2óo pengőt, hogy juttassa azt'el KIssnenek,*Az állást azonban nem kapta meg, ezért felkereste Kiesné t

f aki kérte őt, .hogy legyen türelemmel és ha nem tud állást szerezni, a pénzt kamatostól visszatéríti. Novótni Antal szintén tagadta bűnösséget. Elmondotta, hogy Domsik közölte vele, hogy Horvát Károly révén 2oo'pengő" ellenében állást lehet kapni, o át is adta aztán a pénzt Horvátnak, elismervény ellenében. ' ' /Folyt, kÖv./Na. • „ —ENYHÍTETTE A VALUTABÍRÓSÁG A MÁR EGYSZER ELÍTÉLT KERESKEDŐ ÉS HÁLÓKOCSI KAL ,UZ BÜNTETÉSIT, . ' A büntetőtörvényszék Horváth-tanáosa, mint va-atabÍróság, ma újból letárgyalta Klein Vilmos kereskedő és Zárics Simon jugoszláv állampolgár.'a Wap> gon Lits kalauzának valutabünperét. Az volt a vád ellenük, hogy Klein különféle küUtöldi ezüst érméket vásárolt Zárics Simontól, ezek ellenértékét magyar pengőben kifizette és Zárics a kapott pénzt külföldi megbízások alapján, egyes magyar kereskedőknek továbbította. Ezenfelül még zlotyval való üzérkedés cimén is eljárás indult a vádlottak ellen, Elsöfokon a törvényszék megállapította mindkét vádlott bűnösségét, Kleint kétévi fegyházra, Záricsot pedig héthónapi börtönbüntetésre itélte, '* ... t.«

T '* *at M. A semmiség! panaszok folytán'az ügy felkerült a királyi kúriára, ahol a Polgár-tanács ez év júniuséban - Sándor László dr* és Lázár Ernő dr, védők felszólalása után - az elsőfokú Ítéletet megsemmisítette és a törvényszéket, mint uzsorabiróságot. uj eljárásra utasította, A kúria egyben elrendelte a fogvatartott vádlottak azonnali szabadlábra helyezését. Ilyen előzmények után tárgyalta le az ügyet a törvényszék most már második alkalommal. Kihallgatták a vádlottakat, akik ezúttal is ártatlanságukat hangoztatták, valamint, a már egyszer kihallgatott tanukat ós az ügyben eljárt détektiveket. A törvényszék Kotsis Miklós dr. ügyészségei alelnök vádbeszéde, valamint a védők felszólalása után hozta inegr ujabb Ítéletét, amelyben megállapította mindkét vádlott terhére a bűnösségéét, Kiéin Vilmost fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettéért egyévi börtönre Ítélte, amelyből 9 hónapot és 10 napot kitöltöttnek vett, Zárics Simont bünsegédi bünrészessegért 5 hónapi és 18 napi fogházzal suj-totta, a büntetést azonban áz elszenvedett'vizsgálati fogsággal teljésen kitöltöttnek vette. A másod tendü vádlottat, ifiint idegen állampolgárt, Magyarország területéről örök időre kitiltotta, Az indokolás szerint a törvényszék az Ítélet meghozatalánál mórlegelte az első alkalommal hozott,Ítélet óta felmerült ehyhitő körülményeket is éá ezek mórlegelésével szabott ki büntetést. Figyelembe- vette a bíróság azt,'hogy a vádlottak önhibájukon kivül, hosszú idéíg állottak bűnvádi eljárás alatt. * Az Ítéletben á vád képviselője megnyugúkdotfcj Lázár Ernő dr, és Sándor László dr, védoíc,úgyszintén a'vádlottak semmisegi'panaszt^elen-' tettek be a bűnösség kimondása miatt, illetve további enyhítés céljából, Il-en körülmények k özött, a most már kétszer letárgyalt ügy ismét felke- . rül a királyi kúriára végső elbírálásra. /MOT/Sy.