Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-25 [152]

6i törvényszéki kiadás, Budapest, 1936i november 35. —-ZU ÁLLÁSSZERZiíSI GY.../1. folytatás./ Imre János vádlott nem jelent meg. Horvát Károly mészárossegéd ugyancsak tagadta a védat. Védekezése szerint egy alkalommal Kissnó szólt neki, hogy pénzre volna szüksége. Kissnét nagybátyja, egy gyógyszerész révén ismeri, Á gyógyszerész egyizben értesítette út, hogy Kissnó loo pen~~ gő ellenében el tudja helyezni öt a községi élelmiszer üzemnél. Horvát szo *• rint ö a pénzt el is küldte Kissnének és alig kóthónap múlva meg is kapta az állást, ÁZ utóbbi időben Kiss Zoltánnéval ős családjával állandó érintkezésben volt óé sürün járt a két család egymáshoz. Ez év áprilisában történt, hogy'Kissnó felkereste őket" és azt mondta, hogy sürgősen szU."

1

?* sóge volna pénzre, mert valaki helyett Jőtállt ós most neki koll fizetnie. : - En ekk-or - folytatta a vallomását Horvát - említettem a nagyságos asszonynak, hogy Domsik barátomnak Is állásra volna szüksége ős szivcsen adna 2oo pengőt ennek ellenében, Kissnó'kijelentette,

t

hogy rendben van a dolog, mire en bemutattam neki Domsikot, Kissnó megígérte, hogy őt is el fogja helyezni, A Domsik által adott 2oo pengőt'a feleségem vitte el Kissnonék, Domsik . aztán rövidesen állásba jutott. Csík Béla által adott 18o pengőt is a feleségem juttatta Kiss Zoltánnéhoz, A vádlottak kérték a valóság bizonyításának elrendelését, amihez Kiss Zoltánnó jogi képviselője, dr. Bsotty Béla a Legteljesebb mértékben hozzájárult. Miskovszlry JenŐ védő több tanú kihallgatását indítványozta ezután. Kissnó jogi kép-" viselője pedig Horvátnak egy lovelót csatolba bo, amelyet Kissnéhez intézett ós amelyben'elismeri, hogy Kiss. Zóltánnóról állítottak nem feleinők m eg a valóságnak. Hordát erre megjegyezte, hogy ezt a levelet Kiss Zoltánná kívánságára irta, A felek jogi képviselőien kfelszólalása után a já rásbiróság elrendelte több tanú kihallgatását és különböző iratok beszerzését s a tárgyalást Elnapolta, /MOT/Ma.