Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-20 [150]
ELAJÁNDÉKOZTA A GYERMEKÉT EGY KOEEU3ASS ZONYNAK, Aránylag ritka büncse 1 ekményekke 1 vádolt asszonyok kerültek ma a büntető. törvényszék ^rayzell-tanácsa elé. A királyi ügyészség három nöt vádolt meg családi állás ellen elkövetett büntettél, Bilka Ilcra 28 éves napszámosnő ellen az volt a vád, hogy 1935 júniusában hathetes- gyermekét a bár° -^ipthay-utcában kitette és ezzel megfosztotta a csecsemőt családi állásától, - Nem vagyok bűnös, - védekezett az asszony. - Igen, elismerem, hogy a kicsikét kitettem az utcára, de nagy nyomorban voltam, Mindaddig ottmaradtam, amig nem láttam, hogy a g7/ermeket elviszik. Álig hangzott el a vádlott; védekezése, a törvényszék már Itóg is hozta az Ítéletet. Bűnösnek mondotta ki a bíróság B ilka Ilonát családi állás ellen . elköve tett vétségben és ezért tizennégy napi fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős. Fogház őr állította a törvényszéki tanács elé Vargái Anna 31 éves takarítónőt, aki jobbra-balra hajlongva köszöntötte•a bírákat. - Jó-reggelt kívánok, jóreggelt kivonok, JC A rabruhás nő vádlott társa Csernovics Istvánná született 6sinc sa Aranka takarítónő volt, aki különváltan él az urát°l, A vád igy hangzott: - Családi állás elleni büntettél vádolja meg a királyi ügyészség ugy Csernovics Istvánnét, mint Vargái Annát, mert Csernovics Istvánná 1935 júniusában Csinosa Irén nevű hathetes gyermekét Vargái Annának ajándékozta s ezáltal együtt és közösen megfosztották a gyermeket családi állásától, Csernovics Istvánná igy védekezett: - Én nem ajándékoztam oda a kis lányomat. Tartani akartam, A kicsike egy asszonynál volt, ahol 16 pengőt fizettem, de nem volt hajlandó tovább vesződni a gyerkkkel, mert a kislány sokat s irt, Elhoztam a ki , csikót és az utcán mentem vele. Sírtam, Vargái Anna megszólított, azt mondta: "de szép gyerek" és ajánlkozott, hogy eltartja. Azt i sm ondta, h ogy kétszobás lakása van, En hajiondó voltam átadni a gyermeket tartásra, azt jgértem, hogy 16 pengőt fizetek neki is. Eljött a gyerekérti elvitte a ruháit és másnap, amikor meg akartam látogatni a csöppséget, nagymeglepetés ért. A szomszédok elmondták, hogy Vargái Annát a rendőr kolduláson t ettenérte s ezért bevitték a rendörségre. Koldulni vitte a gyerekemet. Azt is megmondták, hogy Vargái Anna nem egészen tökéletes. Soha arra nem gondoltam, hogy a kicsikét odaadjam, nem akartam koldul tat ni a gyerekemmel. Van egy tízéves fiam, azt is rendesen eltartom. A kicsike most a menhelyen van. Vargái Anna is tagadta bűnösségét és többek között igy vallott: - Az utcán azt mondta Csernovicsné, hogy nekem adja a kisgyere kecskét. Gondoltam, hogy majd én eltartom. Ha tudtam volna, hogy ilyesmi lesz a dologból, nem veszem magamhoz. En szerettem volna felnevelni. - Miből akarta felnevelni? - kérdezte az elnök, - Magának nincs keresete. Koldulni akart vele? - Nem, kérem, én állásban toltam egy étkezdében és takarítani jártam. Amit kerestem abból akartam eltartani. - De maga koldulásért már háromszor volb büntetve, - Csak egyszer voltam Verekedésért, Én rendes családból származom, hivatalnokok a szüleim. Isten engem ugy segéljem, nem akartam rosszat. Mióta munkáb n vagyok, nem koldulok, A királyi ügyész mind a két vádlott megbüntetését Indítványoz ta, Hangoztatta, hogy Csernovics Istvánná nem ismerte Vargái Annát mégis odaadta a gyermeket. Tudta, hogy a leány csavarg 0 természetű nő és nyilván koldulásra akarja felhasználni a csecsemőt s ezzel a cselekményükkel mindketten elkövették a családi állás elleni hintetett. A torvényszék végül is mind a két vádlottat bűnösnek mondotta ki a vádbeII cselekményben s az enyhitőszakasz alkalmazásával tizennégy-tize nlégynapi fogházbüntetésre itélte okét. Vargái Anna büntetését kitöltötte ác vette a törvényszék, mig Csernovics Istvánná ügyében a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, Az itélet neif jogerős. /MOT/P. Ó«SZ ÍOOS LEVÉLTÁR
