Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-20 [150]

---TYE7KL0PSÁÉRT H THóNAPI BÖRTÖN, . Garajszki István kakucsi fiatal nap számos legény lopásért 'ár kétszer veit büntetve. Mikor aztán a faluban az egyik gazda udyátfá/l&ij rava?.y télen eltűnt tizenöt darab tyúk, a csendörök mindjárt Garajgzkit vették gyanü­• ba$ aki a nyomozás során a csendőrök előtt be is istaarte a tyúklopást, A ­csnedörök erre két polgári tanút hivtak, akik előtt Garajszki'szintén be­ismerte a lopást, sőt még a kár megtérítésére is vállalkozott, A főtár­gyaláson azonban Garajszki meglepetésszerűen visszavonta a beismerő val*-~ lomását és azzal védekezett, hogy fáit a csendőröktől, azért vállalta már gáríi a lopást. Azt állitotta, hogy a lopás napján nem is volt a községe ben, hanem a szomszéd faluban az egyik esküdtnél aludt, A törvényszék ki­hallgatta ezt a tanút, aki igazolta Garajszki védekezését. Mivel a csend­Őrök sem találták meg az ellopott tyúkokat a házkutatás alkalmával a lo­génynél, a törvényszék felmentette öt beismerése ellenére, a lopás vádja nlöl, A tábla Csonka- tanácsa ma megtartott tárgyalásán megváltoztat­ta a törvényszék ítéletét, a vádlottnak a csendőrök előtt tett beismerés sét fogadta el bizonyítékul és ezért elítélte a vádlottat tyúklopásért ­tekintettel büntetett előéletére a hathónapi börtönbüntetésre. /MOT/H, \Z EMBERÖLES VÁDJ:. '.LÓI, FELMENTETT ÓZE EVEZETŐ'. Léb József"üzemvezető volt a Haas és Somogyi cégnél, akit kiküldtek az egyik Váci-uti üzlet redőnyének a szereléséhez, Léb a kérdéses helyen öt munkással dolgozott, akik közül az egyiket egy körülbelül három és"fél­méteres létrára küldött fel az üzemvezető, minden mentőöv alkalmazása nélkül, A munkás fent a létrán valahogyan megcsúszott, a földre esett és nyomban meghalt, Gondatlan3 ggal okozott emberölés vétsége miatt indult meg az" eljárás Léb József üzemvezető ellen, akit a törvényszék 5oo pengő pénz­büntetésre itélt, A fellebbezési eljárás sorai szakértőket hallgattak ki, akik olyan szakvéleményt adtak, hogy hasonló munkáknál nem szokásos men­tőöv alkalmazása. Ezek után a tábla Dusárdy-tanácsa Léb Józsefet felmen­tette az emberölés vádja alól, J&Tf.i'ólet nem jogerős. /MOT/H, A VA6UUMCS FISCHER-FÉLE BŰNÜGY MELLÉKHAJTÁSA, Emlékezetes még az a nagyarányú bűnügy, amelynek középpontjában Fischer Lajos, a Vacuurn^megóvó vállalat tulajdonosa állott. Fischer'Lajost su­lyoasan elitéltek s neve most újból szerepelt'egy bűnügyben, amelynek vádlottja sógora: Neuwelt Béla kereskedő volt, Neuwelt ellen a nagy bűn­üggyel egyidejűleg indult meg a bűnvádi eljárás, de a bíróság nem tudta " felelősségre vonni, mert beteg volt. Vitéz Vass Lajos törvényszéki egyes­bíró ma vonta felelősségre Neuweltet, aki - a vád szerint - csalást kö- 1 vetett el, mert annakidején álnéven, mint egyik gazdag megbízó szerepelt," aki beleegyezett abba, hogy az általa megóvásként átadott szőnyegeket kól­osönfejében biztositékként leköti. Fischer társaságában ment fel Neuwelt a kölcsönt folyósító Ziegler István dr.-hoz, aki 2ooo pengőt át Is adott ós csak később tudta meg, hogy Fischer. sógora segítségével tévesztette ^ög•Fischert t annakidején külföldről hozták vissza: megszökött. A még ma is betegeskedő Neuwelt beismerte bűnösségét, A tárgya­láson jelen volt a börtönből már kiszabadult Fischer Lajos is, akinek a kihallgatására azonban nem volt szükség, mert Neuwelt beismerte a csalást. A^ törvényszék végül is ítéletében bűnösnek mondta ki Neuwelt Bélát csalás vétségében, de tekintetbe vette az eltelt hosszú időt, s egyhónapi ós 21 napi fogházra itélto, a büntetést azonban az elszenvedett fogsággal telje­sen kitö'' töttnek vette. Az ítélet nem" jogerős. /MOT/Sy, ()RSZ (GfíS LEVÉLTÁR 01 '

Next

/
Oldalképek
Tartalom