Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-07 [149]

— KÁBÍTÓSZEREKKEL ELKÖVETETT VÉTSÉGGEL VÁDOL AZ ÜGYÉSZSÉG KET GYÓGYSZE­RÉSZT . Neumann Ferenc állitólagos orvos hónapokkal ezelőtt öngyilkosságot kisó­relt meg s ekkor a kórházban kiderült, hogy idült morfinista. Vizsgálat indult annak megállapítására, hogy Neumann Ferenc miként jutott kábítószer­hez és a nyomozás adatai alapján a királyi ügyészség Gönczi Sámuel és Rockenbauer Márta gyógyszerészsegédek, a Király-utcai 'Török-patika alkal­mazottai ellen kábit°szerekkel elkövetett vétség miatt vádat emelt. Áz ügyészség vádja szerint Gönczi s ámuel és Roc cenbauer Márta morfiumot szol­gáltattak ki Neumann Ferencnek s az állítólagos orvos nővérének, Neumenn Jolánnak, Az ügyészség megvádolta Neumann Ferencet és Neumann Jolánt is és ügyükben a büntetőtörvényszék Szemek Jenő táblai tanácselnök vezetésé*, vei mára tűzött ki főtárgyaiést, Neumann Ferenc és Neumann Jolán nem je­lentek meg c tárgyaláson s ezért a törvényszék az ő ügyüket elkülönítette, száz-száz' pengő pénzbírsággá], sújtotté őket s elrendelte mindkettőjük elő­vezetését. A mai tárgyaláson Gönczi Sámuel védekezésében többek között a következőket mondta : - Nem vagyok bűnös, En morfiumot recept nélkül soha nem szol­gáltattam ki. Neumann Ferenc évekkel ezelőtt többször megjelent a patiká­ban, de mindig receptet hozott és a s zab ily szerű receptre adtam ki a gyógy­szert, Neumann orvosként szerepelt s az orvosak nyiIvántart°könyvében is fel volt tüntetve a neve. - Miért nem vezette be a méregkönyvbe a morfium kiadását? ­kérdezte • z elnök. - Azért nem vezettem be, mert a recepten fölirt morfium mennyi­sége a maximális dózist nem haladta tul s a miniszterelnöki rendelet sza­rint csak abban az esetben kell a kiadott mérget a méregkönyvbe bevezet­ni, ha a mennyis ág a maximálás d ü zisnál nagyobb. Ismételten hangoztatta, hogy mindig betartotta a szabályokat és recept nélkül kábítószert nem szolgáltatott ki. Rockenbauer Márta szintén tagúdta bűnösségét és ugyanúgy véde­kezett, mint vádlott-társa. Az elnök ismertette Neumann Ferencnek a vizs­gáját során tett vallomását, melyben a következőket mondta: - Idült morfinista vagyok, több esetben voltam elvonókúrán kü­lönbözö intézetekben. Sokszor jártam.a ^irály-utca 12. számú házban lévő Török-patikában, ahol orvosi vény ellenében vásároltam morfiumot, A mult év augusztusától kezdve zonb.n recept nélkül kaptam kábítószert s amikor telefonon rendeltem morfiumot, ugy is küldtek. A húgom is hozott recept nélkül mérget. Egyszer levélben kértem Gönczi Sámueltől morfiumot és ó tiz gramm morfiumot küldött. „ Ismertették Neumann Jolán v. Hornosát is, mely szerint u önczi Sámuel recept nélkül szolgálcatott ki morfiumot. A vallomásokra vonatkozóan u önczi Sámuel a következő megjegy­zést tette: - Másfél év °ta nem is láttam Neumann Ferencet, akiről annak­idején azt hittem, hogy orvos. Egyszer hitelbe alt art morfiumot vásárolni, nem ..dt.m néki s ezért' megharagudott, az°ta nem is jött a patikába. Nem igaz, hogy recept nélkül udtmm néki kábítószert. A királyi ügyész mind a két gyógyszerész megb-intet és ét indít­ványozta. A védő felmentő Ítéletet kért. Hangoztatta, hogy egyUdült mor­finista terhelő v Ilomása alapján nem lehet marasztaló Ítéletet hozni. A törvényszék végül is ugy határozott, hogy Neumann Jolán ki­hallgatása után hozza meg és hirdeti ki Ítéletét. /MOT/ P. — - KÉNYS ZEREGYEZSE G. - Kagaii Froim Ber gózmoso, kelmefestő, és vegytisztitó cog /Elemér-utc- 42./ kényszeregyezs ági ügyében a törvényszék az eljárást befelezettnek nyilvánította. /MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom