Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-07 [149]

—. i, VSg&WV vyMWWW 8fWIí#K 1B1TEIIE MAGÉI A iériRGYALASON. Hatósági közeg ellőni erőszak-vétsége' miatt indult meg az el jár.'.s Pollák István állásnélküli egyén ellen, aki mult hónap 15-én éjszaka bántalmazott egy.rendőrt, Pollák a Kálvin-téren beült egy taxiba és a Vilmos császárutra vitette magát, ^mikor a soffŐr kérte a viteldijat, először gorombás-, kod ott vele, majd - később arculütötte ,• Rövidesen rendőr érkezett a helyszínre, de az illuminált állapotban lévő potyautas a rendőrre támadt és azt is bántalmazni kezdte, Bartha Zoltán dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma vonta felelősségre a renitens fiatalembert, aki tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, ^h ogy ittas volt, A vádlott kikérdezése azonban meglehetős akadályokba ütokozott, mert., Fóliák István süketnek tettette magát, Kurovszky Lajos dr, ügyészségi alelnök, akinek asztala közelebb volt a vádlottak padjához, hangosan ismételte a biró által feltett egyes kérdéseket és csak'nehezen ka- • pott rájuk választ. Később azonban akaratlanul elárulta magát, A biró kihallgatta azt a soffőrt, aki a vádlottat autóztattu, - Ez volt a maga sofforje? - kérdezte szándékosan lehalkitott hangon a biró a vádlottal, : .. - Igen - válaszolta Pollák, aki aaonban később is megpróbálta tettetni, a süketséget, de többször elárulta magát. Kiderült a tárgyaláson a z is, hogy rendszerint Nagy Dezső néven szerepelt és ezen a néven indult is meg a bűnvádi eljárás. Sót a királyi ügyészség vádiratában is Nogy'Dezs'ö neve szerepelt. Csak később, állapította' meg a hatóság, hogy tulajdonképpen Pqllák Istvánnak hívják, . A #

t örvény szók 'a bizonyít

0 el járárs lefolytatása után hátheti fogll'zra Ítélte Pollák Istvánt, f kinek Ítélete jogerős. Az ügy iratai azonban nem kerülnek az irattárba, hanem a királyi ügyeszs égre,, .mert a hamis név használatával kapcsolatos közokirathamisitás- miatt megindul .ellenegz ••>büny^ E \-:g • "' i 'a - --,„ . . í ' ' ;.;E !.é l E. -'o^v-j --- KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLJÉK K ElaEi.TEiiZmí RAiülT" , ''' r

'' j :

nT • • • • Augusztus 14-án éjszaka a kerékpáros rendőr a r

ö

mai part közelében igazolásra szólított^ f el egy fiat.v. lembert-^ -akinek karján egy csomó ruha volt. Az illető azt mondta, hogy költözködik, nappal nem ér rá, azért éjjel hordozza át - egyik lak'sb^ia másikba a. holmijait. A r endör f els z

ü

litott

(

. ,.hogy mutassa meg-a lakásét, a fiata1ember'azonban fut ásnak eredt, A rendőr utána iramodott, el is érte, dulakodást keletkezett' közöttük, s a rendőr oly-' szerencsétlenül esett el, hogy lábéit törte, A sipjátba fujt, de mire 88 segíts ég megérkezett, a gyanús férfi már tovább állt. Reggelre azonban, mégis rendőrkézre került, mert tettenérték, amikor egy víkendházba be -.kart törni. Kiderült, hogy a karján lévő holmik a 33TE.csónakházának egyik kabinjából kerültek hozzá, de ezenfelül még három helyen kísérelt meg betörést. . • "A büntet ótörvényszék Vitéz ^ttrubay-tanácsa ma vonta felelősségre a tettenért tolvajt

1 'G-araczl Jénos kilencszer büntetett cipészsegédet, aki azzal védekezett, hogy ittas volt, maga sem tudja merre járt és mit c-sInalt, Hangoztatta, hogy józan állapotban nem is - tudott volna, ennyi helyen megfordulni és ilyen vakmerően kísérletezni, ... é ... ... Szakáll Géza dr. királyi ügyész dologházas büntetés kiszabásét ' ''kérte .azzal,, hogy'..az ilyen veszedelmes betörőket ártalmatlanná kell tenni. A törvényszék egy rendbeli lopás bűntettéért és háromrendbeli kísérletért • • kétévi ós egyhónapi fegyházbüntetésre Ítélte Garaőzi Jánost, aki ez Ítélet* -ben megnyugodott. A vád képviselője súlyoséit"sért jolentett.be f ellebbez ést. /MOT/ Sy. " • ORSZAGOS LEVÉLTÁR" 'PRO D Öli 0 • ! • . . ' Kszckció Mai elcu kiadásunkban "Kétáés félévi fegyházbüntetésre* Ítélt a tábla egy sikka sz tótvolt JTőgggyzöt" címmel megjelent hírben tévesen szerepel a .vádlott keresztneve.. Az elítélt-főjegyzőt nem Simon Mihálynak, " 'hanem Simon Istvánna

k hívják.. 'M0T-. vi •. • .E ; •. ••'•'. , •-, ;