Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1

1936-07-03 [143]

ŰZerdésztesert es Kiadásért ieieios: NÉMETH IMRE, 1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1936. július 3, — FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A RENDŐR TÁMADÓIT. A mult év október 6-án este Esztergom főutfcáján parázs verekedés zajlott le. Jámbor János'rendőr felsz°litotta a verekedőket, hogy oszoljanak szét és megjenek haza. A verekedők azonban ellenszegültek a rendőrnek és szidalmazni kezdték, hogy miért avatkozik bele az ő dolgukba. A rendőr ekkor a kapitányságra akarta bekísérni az őt fenyegető fiatalembereket. Ekkor azonban Szokop Sándor kést rántott elő és a rendőr előtt hadonászott vele, majd hangosan kiáltozta, hogy agyonszúrja a rendőrt, ha hozzányúl. Fiola János szódásüveggel támadt Jámbor János közrendőrre, Teplánszky Fe»* renc pedig egy nagyobb követ kapott fel és azzal akarta a rendőrt megütni, A pestvidéki ügyészség Szokop Sándor, Varga József, Fiola János és Teplánszky Ferenc ellen hatósági közeg elleni erőszak büntette miatt emelt vádat. A pestvidéki törvényszék Fajth-tanácsa Esztergomba utazott ós ott tárgyalta ezt a blinpert, amikor is a vádlottak tagadták, hogy a * rendőrt bántalmazni akarták volna és ittas állapotukkal védekeztek, azon* ban • a sértett Jámbor ^ános rendőr. óa ,'. több tanú arról vallott, hogy a vádlottak konyhakéssel, szóóásüveggel és kővel támadtak a rendőrre, Varga József padig olyan mozdulatot tett, mintha zsebéből revolvert akarna elővenni, A törvényszék mind a négy vádlottat bűnösnek mondotta ki hatóság elleni erőszak miatt és ezért Szokop Sándort egyhónapi fogházra, Fiola Jánost és Teplánszky Ferencet tizenöt-tizenötnapi fogházra; Barga Józsefet pedig nyolcnapi fogházra Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ G^ —- ROBBANTÓSZERT LOPOTT - FOGHÁZAT KAPOTT ÉRTE. Az .Esztergom közelében lévő Tardos községben a hercegprímás! kőbányában Valusek Ferenc bányamunkást rajtacsípték, hogy a bánya robbantására használt robbantószerből eldugott és azt hazavitte. A csendőrök másnap Valusek lakásén megtalálták a robbant°szert. A pestvidéki ügyészség lopás büntette miatt indított eljárást a bányamunkás ellen, akiről kiderült, hogy már három esetben volt büntetve hasonló bűncselekmény miatt. A pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár dr, tanácsa ma tárgyalta Valusek Ferenc bűnügyét, aki azzal védekezett, hogynem akarta ellopni a .robbantószert, csupán hazavitte és otthon felejtette„ A törvényszók bűnösnek mondotta ki Valusek Ferencet lopás bűntettében, de tekintettel az ellopott robbantószer csekély értékére, mindössze háromhónapi fogházra Ítélte. A tolvaj bányamunkps megnyugodott az Ítéletben és igy az jogerőssé vált. /MOT/ 01, -— KIFOSZTOTT EGY LAKÁST, TTEHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Seitz 0

ttó géplakatossegéd felesége dr. Tahi Jakab Kelenhegyi-uti villájában volt takarítónő. Az asszony férje kulcsot készített a villa ajtajához, azzal kinyitotta Tahiék lakásának ajtaját és'a lakásból, - a gyanú szerintközel tizezer pengő értékű ékszert lopott el. Amikor a lopás kiderült- rájöttek arra is, hogy a takarítónő különböző fehérneműt lopott munkaadóitól. Seitz Ottót letartóztatták és ellene lopás büntette miatt vádat emelt az ügyészség, de vádiratot adtak ki az asszony ellen is. A bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Márton Sándor dr

e biró elnökletével, Seitz Ottó beismerte, hogy teljesen részeg állapotban lopást követett el, de tagadta, hogy olyan nagyértékü tárgyakat lopott volna. Az asszony ugyancsak beismerő vallomást tett. Szakértőt hallgatott ki a törvényszék s a szakértő véleménye szerint négy-ötszáz pengő értékű lehetett az ékszer. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a törvényszék Seitz Ottót tizhónapi•börtönre, a feleségét pedig kéth°napi fogházra ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ P.