Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-08 [141]
- —ZU MAKKAI JENŐ DR. KORO NAtJGYES ZHELYETTES T Ali UKI HALLGATÁSA,. folytatás/ József királyi herceg tátornagy titkári hivatalé a végnél megrendelte az•"Erdélyért" cimü könyvsorozat példányait, amiről Dorogi tudomást .szerzett. Nyugtát hamisitott, majd megvásárolta a könyveket egy untiquárlumban és elvitte a titkári hivatalba s a felvett 3o pengőt magának tartotta meg. A veszedelmes szélhámosok felhasználták Kratochvill altábornagy, Reményi Schneller Lajos, Illés József egyetemi tanár és még más előkelőségek neveit is. Dorogi a Bethlen Kollégium kárára is sikkasztásokat követett el, ezenfelül társaival együtt mappákkal házalt és a jószándéku embereket az állástalan diplomások nevében megtévesztve, töbtjtételben tekintélyes összegű pénzt szedtek össze. Dorogi és Till ellen közel százrendbéli bűncselekmény cimén emelt vádat a királyi ügyészség. A nagyenyádi kollégium volt diákjainak szövetsége nevében is különféle szélhámosságokat követtek el és visszaéltek Makkai Jenő koronaügyészhelyettes nevével is. Mindezeken felül azzal is megvádolta Dorogit és Rösler Gyulát, hogy a Baross-kávéház telefonautomatáját feltörték, ak észüléket megrongálták és Rösler Lászlóval együtt a készülékkel való manipulálás révén huzamosabb i don keresztül ingyen telefonáltak, s ezzel a postakincstárt károsították meg, A törvényszék április első napján tartotta az első főtárgyalast ; amikor elrendelte több ügy egyesítését és a tárgyalás folytatását mára ha1 asztotta. A mai tárgyaláson^jbol kihallgatták a vádlottakat, akik közül ifjú Dorogi nagyrészt beismerésben van,a többiek azonban tagadták bűnösségüket. Több tanút idézett be a törvényszék a mai folytatólagos tárgyalásra. Tanúvallomást tett Makkai Jenő dr, is, aki a ;r\ r ;.;cnyedi kollégium volt diákjaiból alakult egyesületnek a vezetője, /Folyt.k öv./ Sy. . . . ZU WINCHKLER ISTVÁN JGYE.../8. folytatás./ Szünet után Erdőhegyi Lajos nyugalmazott szabolcsi főispán tett vallomást, aki elmondta, hogy főispánsága idején a burgonya ármegállapitó bizottság elnöke volt. - Észlelt e a tanú ur, hogy Winchkler István,mint a Külkereskedelmi Hivatal elnöke a termelő gazdák és a keresztény kereskedők elleni intézkedéseket tett? - kérdezte az elnök? - Nem tapasztaltam, - hangzott a felelet. A tanú ezután kijelentette: nem tud arról se, hogy a miniszter annakidején a magyar exportkereskedelem tervszerű elzsidósitására törekedett volna. Vallomása további során a burgonya ármegállapitó bizottság szerepéről vallott,, Erdősi József szövetkezeti igazgató az elnök kérdesére szintén kijelentette, hogy semmiféle olyan intézkedéséről sem tud a sértettnek, amely a külkereskedelem elzsidósitását célozta volna,, majd igy vallott: - Én a burgonyaexport terén működtem ós 1934-ben engem is fölvettek a kiviteli egyesiH..ésbeA burgonyáizirdikátus monopolizálja az olaszországi eladásb és ezt rábízta három zsidó ügynökre, de hogy ez kinek az intézkedésére történt, azt nem tudom,, Ezek az ügynökök monopollsztikusan foglalkoznak az olaszországi eladással. Én ezt a helyzetet kifogásolnivalónak tartom, mert vannak megfelelő keresztény emberek is, akik épp oly jól, vagy még jobban el tudnák végezni ezt a feladatot. Ez ellen a szindikátusban azért nem szólalhattam fel, mert az ülésekre sohasem kaptam meghivást. Hogy Milánóban három zsid° ügynök uralja az olasz piacot, az bizonyos, de hogy a helyzet kialakításában a Külkereskedelmi Hivatalnak bármi része is lett volna, arról nem tudbk. Serbán Iván a tanú vallomására megjegyezte, hogy Erdősi Józsefet az ő kérésére vették fel a burgonyaszindikátusba, s szerinte Erdősi • önmagára gondol, amikor azt mondja, hogy keresztény szakemberek Is vannak, akik az olasz piac ügyeit intézhetnék,, - ,3en, önmagámra gondoltam, - mondta Erdősi József e Giattstein Ignác burgonyakoreskedő a burgonyaszindíkátt^s r°galakitásának körülményeiről beszélt, majd. az elnöknek arra a kérdésére, hogy Winchkler István mint a Külkereskedelmi H*vatal elnöke a keresztény termelők ős kereskedők érdekei ellen dolgozott-e, igy válaszolt; /Folyt,köv./ P.
