Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-05 [139]

mmm. ZU GROSZ IMRE BANKÁR ÜGYE /l.folytatás./, A kúria Loyozel-tanácsában Bolla Árpád dr. előadó kúriai biró ismertette a valutabünpör előzményeit ós az elsőfokú Ítélettel szemben bejeiontott semmisségi panaszokat.. A roferon3 biró mogállapitotta, hogy a vádhatóság amiatt jelentett be semmisségi panaszt az elsőfokú Ítélettel szombon, nort a törvényszék elmulasztotta Grosz Imro vádlóttnak a'foglalkozása folytatásától legalább öt évre leendő oltiltása kimondását; Ángyán Béla dr. védő őzzel azombon azért julontott be aommisségi panaszt, mort noha a vádlott mindvégig tagadta bűnösségét, a marasztaló itólot Grosz Imro részboni beismerésén alapszik. A vódolom szorint oz - iratollonoa. Arra is hivatkozott semmisségi panaszában a védőien, hogy Grosz Imro az olaőfoku főtárgyalás alkalmával oly súlyos beteg volt, hogy köztudomás azorint Minié h Károly dr. profosazor olojétől vógig mellette tartózkodott 3 csak ily módon lóhetott a tárgyalást megtartani. A védolom őzzel kapcaolatban azt vitatja, hogy Grosz Imro nyilván figyolommol'aom kiaórhotto kollőkóppon a tárgyalásnak roánózvo nagyfontosságú anyagát. Az előadó ozutún folytatta az ismortotÓ3t. /Folyt.köv./ Ky. — ZU LÁNG-EREKY RÁGALMAZÁSI PER A KÚRIA ELŐTT /l.folytatás./ A törvényszéki tárgyaláson '..Ireky Károly tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy közérdek és jogos magánérdek vezette mindkát cikk megírásánál. Részletesen foglalkozott a Vásárpónztár ügyével és a valóság bizonyítását kérte, A biróság számos tanút hallgatott ki é3 végül is bűnösnek mondta ki Ereky Károlyt kétrendbeli sajt

0 utján elkövetett Forgalmazás vétségében és ezért háromezer pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az Ítélet indoklása szerint I'áng Lajos adatair°l nem igazolódott be, mintha ások hamisak lettek volna, legfeljebb az összeállítás vitás, ^z itélet ellen Ereky Károly és védője fellebbezést jelentettekbe és... az Ítélőtábla megsemmisítette a törvényszék Ítéletét, felmentette Ereky Károlyt, A tábla Ítéletének megokolása szerint Láng Lajos a Vásárpénztár ügyeinek vizsgálata során hivataloson járt el, ebben a működésében mint köztisztviselő szer epeit,'már pedig L

áng a büntetőpör megindítására felhatalmazást nem kórt, tehát alaki okokból, törvényes vád hiányában Ereky Károlyt fel kellett menteni./Folyt,köv./P, — KNAPP MIKSA ÉS TÁRSAINAK PENGőKIAJÁNLÁSI ÜGYE. A királyi ügyészség kedden délelőtt a következő hivatalos közlést adta ki:, "Névtelen feljelentés folytán folyamatba tett nyomozás 3orán gya>nu merült fel arra, hogy Gottlieb L

ipót, Knapp Miksa és Roth v

ilmos résztv ettek őoo.ooo pengő külföldre való kiajánlásában. Az ügyben a kihallgatások folyamatban vannak, Roth v

ilmo3t és Gottlieb Lipótot a királyi ügyészség előzetes letart°ztatásba helyezte. A határozat ellen mindketten felfolyamodást jelentettek be, A további nyomozás folyamatban van," /MOT/ P, Pro d o m o ! Közlési engedély van, MOT,