Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-05 [139]
—- ZU EREKY-LÁNG UGY A KÚRIÁN /2.f olytatáa./ A kúria Töroky-tanácoában Modvigy István ár, kurini biró ismoruotto az ügy oiőzmónyuít, valamint' az olao ós a másodfokú itőlotot. Az iratok ismortotósónok befőjoztdvol dr. Kólor Bóla koronaügyószholyottos 3zólalt fol, aki rámutatott, hogy Láng Lajos főmagánvádló ozzol az üggyol kaposolatooan közhivatalnoknak tokintondő a Igy a rágalmazá3i bünpörbon' ogyodül a királyi ügyószaúgnok állott volna jogában a vádat kópviaolnio, Ezon a jogalapon a királyi tábla - azorlnto - holyoson itólt 3 a kúriának iafol koll nontonio a vádlott Eroky Károlyt, Borónd Bóla dr,, a főmagánvádló jogi képvisclőjo'ozzol ásómban azt hangoztatta, hogy a tábla tóvos álláspontra holyozkoda:; tmort Láng Lajos csupán ogy politikai toatülottől nyort megbízatást, arra. hogy a Vásárpénztár ügyvitele folöl informálódjók. Láng Lajosnak non voltak kötelezett sógoi, 3 igy nom tekinthető közhivatalnoknak, ennélfogva az ügyet őrdombon kell lotárgyalni 3 ennok megfőlolőon a vádlottat bünöunok kell kimondani a rágalmazáa tokintotóbon, Ágotay Bóla dr, ügyvéd, a vádlott Eroky Károly jogi kőpviaolőjo, róazlotoaon iamortotto a Váuárpónztár megalakulásának történőtőt. Az elmúlt óvokbon szüksógossó vált, hogy ohnok a fontoa azókosfővárosi üzemnek az ügyvitelét tüzoto30n fölülvizsgálják, ugy hogy omiatt a szókeofőváros törvényhatósági bizottaága kilonotagu bizottságot küldött ki az ollünőrzÓ3 mogojtóaóro, Ennok a bizottságnak a tagjai, akik közó Láng Lajos is tartozott, kifojozőtten hatósági toondőkot vógoztek, nár podig, aki hatósági tocndőt vógoz, az bizonyos vonatkozás okban közhivataInoknak tokintondő. Ennélfogva abban a sajtorágalnnzási ügybon, anoly óppon Láng Lajos obboll tónykodóeóvel áll szoros kapcsolatban, föltétlenül szüksógos lett volna a felhatalmazás kioszközlőso, vagyi3 a meginduló pörbon a vadat a királyi ügyészségnek kollott volna kópvisolnio. Minthogy oz olnulasztatott, a királyi tábla törvőny3zorüon sommisitotto mog a pörbon oluöfokon hozott Ítéletet őo helypson nontetto fel a vádlott Eroky Károlyt az ollono omolt rágalmazás i vád alól, A vódő - osatlakozva a koronaügyóazholyotteo indítványához - a táblai itólot holybonhagyását a a vádlott felmentését kérte, Boható tanác3kozás után hozta nog éa hirdette ki a királyi kúria Töroky-tanácsa a vóg3o itőlotot, anoly szorint a logfelaőbb biróaág a sommlssógi panaszok elutasításával a tábla folmontő itőlotot jogorőro enilte, A kúriai itolothoz fűzött indokolás kiomelto, hogy a főmigánvádlóként föllépő Láng Lajost valóban közhivatalnoknak koll tekinteni, nort arra hivatott hivatalos 3Zorvtől annakidojón'nyolcadmagával különös megbízást kapott az egyik szőkosfóvárosi nagyüzon, a Vásárpónztár ügyvitolének folülvizogálatára 03 ollonőrzósóro, A vádlott kifogásolt újságcikkében Láng Lajosnak éppen az óbbon a ninősógőbon kifojtott tónykoduuót totto birálat tárgyává, ugy hogy a vádlottal szonbun a rágalmazás! pört co aki3 megfelelő folhatalnazáo alapján lehotott volna noginditani ós az ügybbn a kOavádat a királyi ügyészségnek kollott volna kópvisolnio. Minthogy ez non történt mog, onnélfogva a bűnvádi oljárdát kizáró ok forog fenn 3 igy'a vádlottat alaki okok miatt az ollono omolt vád alól fol kollott menteni. /MOT/ Ky. —A KÚRIA HALÁLRA ÍTÉLTE A SZEGEDI FELESÉG-GYILKOST. Még 1932 áprilisában történt, hogy Szálai Illésgazdálkodó felesége eltűnt Szeged-környéki lakásáról. A szomszédoknak gyanús voifc az asszony eltűnése, és egyikük felhivta a rendőrség figyelmét Szálai Sllósné megmagyarázhatat1 an eltűnésére, A szegedi rendőrség rövid idő múlva megállapította, hogy az asszony gyilkosság áldozata lett, a férje megfojtotta. Szálai Illést a szegedi törvényszék gyilkosság büntette miatt halálra Ítélte, a szegedi tábla ezt a büntetést életfogytig tartó fegyházra szállította le ós ma tárgyalta az ügyet a kúria Loyczel-tanácsa.. A kúriai tárgyaláson minden részletében feltárult a szörnyű feleséggyilkossóg ügye; Szálai Illés gazdálkodó és felesége Szálai Júlia már évekkel ezelőtt feszült viszonyban óltek egymással. A gazda ugyanis megismerkedett Nagy D, Rozáliái és udvarolni kezdett a leánynak. Szálai Illós elköltözött hazairól és együtt élt a másik nővel. A gazdálkodó felesége gyermektartásT ért pert indított férje ellen, a biróság meg is itólte a tartósdijat és a hatóságok végrehajtást vezettek S z aloi Illés ellen. A gazdálkodó ezen amynyira felháborodott, hogy megverte a feleségét ós a vele együtt élő nő is inzultálta az asszonyt.. Amikor a végrehajtók a gazdálkodónál megjelentek, 4 rfnroirAtft-.Pír T>nhi T»n-f íi-ninl' Tilost;, h nfTv bélrijliön ki a f elesettével. Az asszonv
