Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-13 [139]

ZU FLEISCHER ELEK ÜGYE. . folytatás./ Tanuként hallgatták ki Abday Gusztávot, aki elmondotta, hogy jóbarátja volt Fieischer Eleknek, Amikor megtudta, hogy Fleisoheit kormány­zó sértés miatt letartóztatták, elment Fieischer védőjéhez: Rajna Dezső­höz ós tanuként ajánlkozott. Amikor Flelsoher kiszabadult, találkozott ve­le egy korcsmában és Fieischer tizpengőt adott neki. Az ügyvéd kérte, hogy tegyen hamis vallomást, vallja: Rózsa és Újházi le akarják St buktatni, A vallomástételre azonban nem került sor, - Egy alkalommal Fieischer azt mondta - vallotta Abday Gusztáv ­hogy Róna Ernő és Gyuricza János detektivf elügyel Őket le lehetne buktat­ni, ő már irt is névtelen leveleket és arra kért engem, hogy hozzak olyan embereket, akik haragusznak Rónára, Összehoztam Vadas Pétert Fleischerrel, aki Vadast hamis tanúvallomásra akarta birni. Később én elmentem Rónához és megmondottam, hogy mi történt, Rajna Dezső dr, ügyvéd, aki Fieischer Elek dr, védője volt, el­mondotta, hogy amikor Fieischer letartóztatásban volt, megjelent az iro­dájában Abday Gusztáv és azt mondta, hogy Újházi és Rozsa le akarják buk­tatni Fieiochert, Rózsáék fel akarták bérelni, hogy tegyen v állomást Fiei­scher ellen, de erre nem hajlandó, - Abday Gusztáv neve sürün szerepelt a lapokban , - vallotta az ügyvéd - és nem tartottam megbízható tanúnak, ezért be sem jelentet­tem őt. Ekkor már volt hat tanú, akikkel'bizonyítani tudtam, hogy Fiei­scher nem követte el a kormányzó-sértést, Abday akkor volt nálam, amikor védencem még fogházban volt. Dr, Vadas Marcell ügyvédjelölt hasonlóan mondotta el a történ­t eket, A törvényszék Rajna Dezsőt és Vadas Marcrellt megeskette, Abday Gusz­táv megesketését mellőzte, Vida Péter vendéglős elmondta, hogy egy alkalommal megjelent nála Abday Gusztáv és közölte, hogy Fieischer szeretne beszélni vele. Egy kávéházban találkozott Fleischerrel, aki megkérdezte, hogy mit tud Róna Ernőnői. Elmondta Fleíschernek, hogy Róna a vendéglőjében sürün razziázott, jez nagyon kellemetlen volt 0 - Fieischer ekkor igy szólt hozzám:"ez semmiy - vallotta a t anu.-'ÍMondja azt, hogy 3oo pengőt adott Rónának és ekkor megszűntek a razziák." Én megmondtam, hogy soha életemben nem adtam pénzt a detektiv­nek, de Fieischer kijelentette: nem az a fontos,' hogy mi törtónt, hanem az, hogy mit mond ő. Azt ismondta Fieischer, hogy ne féljek, m ert már irt leveleket a főkapitányságra és a bíróságra. En. nem vállalkoztam a ha­mis vallomásra. Amikor a kávéházból kimentünk, találkoztunk Sohreiner Pál főpincérrel, aki elmondta, hogy egyes szavakat hallott a beszélgetésünk­ből. Később Abdayval és Schrsiherrel elmentünk Rónához és elmondtuk a tör­ténteket. - Én magával soha nem beszéltem, maga hazudik, - mondta a ta­núvallomásra Fieischer Elek dr. - Ne szemtelenkedjék velem, - válaszolt a tanú. Az elnök mindkettőjüket rendre utasította. A védő megkérdezte Vida Pétertől, hogy miért éppen ő'vele akart FleisGher hamis vallomást tetetni, ha nem is ismerte őt s a kérdésre Vi­da igy válaszolt: - Mert Abday mondta, hogy én büntetlen előéletű, keresztény ember vagyok és ő ilyent keresett, pVida Pétert a törvényszék megeskette vallomás ara. /Folyt, kóv./P, ZU GÁL FRANCISKA ÜGY.,,/1. folytatás./ a bejelentő hivatal szerint Gál Franciska ismeretlen helyen tartózkodik. - Én magam személyesen is felhívtam tegnap a bejelentő hiva­talt - mondotta a járásbir 0 - közöltem, hogy tudomásod szerint Dajkovich Ferencné B u dape sten tartózkodik és felvilágosítást kértem, mi az akadá­lya annak, hogy lakását nem lehet kikutatni. A bejelentő hivataltól azt a választ kaptam, hogy az összes szállóbeli bejeTntéseket is pontosan át­nézték, de nem akadtak annak nyomára, mint hogy ha Gál Franciskának beje­1 entett lakása volna, A járásbiró végül is elnapolta a mai tárgyalást és végzést ho­zott, amely szerint figyelőlapot bocsájt ki és a szinésznő tartózkodási helyének megállapitásr* után fogja Öt újból megidézni bűnügye tárgyalása^ ra. ÁtOT/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom