Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-01 [139]

.GRÓF HOYOS MIKSA ÉS DR, BAROSS ENDRE PÁRBAJ ÜGYE A BÜNTETÖTÖRVÉNYSZÉIEN.. Még az elmúlt év elején történt, hogy a mezőgazdasági kongresszuson dr, Baross Endre országgyűlési képviselő a Magyar Szöllösgazdák Országos Egye­sületének elnöke igen éles kritika toposán fejtegette azt, hogy Hoyos Mik­sa grófnak az Országos S 2 eszértékesito elnökének tisztsége összeférhetet­len a k izárólagosan mezőgazdasági érdekeket szolgáló erszágos Mezőgaz* sági Kamera elnöki tisztségével, Baross Bűdre országgyűlési képvisolő ugyanezt a kritikáját megismételte a szerkesztésében megjelenő Borászati Lapok ha­sábjain is, A támadások következménye párbaj volt gróf Hoyos Miksa és dr* Baross Endre között és emiatt mindkettőjük ellen p*viadal vétsége óimén vádiratot adott kl a királyi ügyészség. Ma tartott ez ügyben tárg; alást a bűntet8törvényszék Méhes-tanácsa, A vádirat ismertetése után elsőnek gróf Hoyos Miksát hallgatta ki az elnök. Beismerte bűnösségét, Elmondotta, hogy mivel a borkérdés meg­oldásában 8 másfelfogást vallott, mint dr. Baross Endre, ezért a Borászati Lapokban megtámadták 8t, azt állítva, hogy állása ücompatibilis a szesz­értékesitS elnöki állással, Dr. Baross Endre szintén támadó oikket irt el­lene, amelyért 8 elégtételt kért, mert annak tartalmát nngáranézve sértő­nek találta. Megfelelő nyilatkozat közlésére Baross nem-volt hajlandó és ezért a társadalmi kényszernek engedve provokáltatta őt, A párbajt könnyű olasz kardokkal, teljes bandázsban vivták meg, amelyen mindketten könnyeb~ ben megsebesültek. Az ezután kihallgatott dr, Baross Endre szintén beismer­te bűnösségét. Az elnök kérdésére, hogy ha a gróf sértve érezte magaü., miért nem adott más uton elégtételt neklk,dr. Baross Endre kijelentette, hogy az általa felajánlott elégtételt nem fogadták el. Ibrányi Pereno szá­zadost ós Malloy Emil őrnagyot hallgatták még ki tanúképpen, akik a pár­baj alkalmával, mint megbízottak szerepeltek, Mindketten kijelentettők, hfagy a párbaj szabályszerűen folyt le, A tárgyalásra szintén megidézett Hültl Hümér professzor kimentette távolmaradását, dr, Ertl János profesz­szor pedig elmondotta tanúvallomásában, hogy milyen sérüléseket ejtettek egymáson a szembenálló felék, Dr. K 0 vács Péter ügyészségi alelnök vádbe-^ széde után a törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki párviadal vétségében és ezért őket fejenként 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el, Az Ítélet jogerős, /MOT/Ma. ••»*••» -—KÉNYS ZEREGYESSÉG, """. - Boneff Ivanoff Nikola /Kossuth Lajos u,14-16,/ bej, meg, ker­ti szerszám és eczközkereskedő ellen a-törvényszék megindította a kényszer­egyességi eljárást. Vagyonfelügyelő•flr. Jármai Gyula ügyvéd. Követelések bejelentése május 2o-ig az OHE.-nél. /MOT/. ' • »»———• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció A MAGYAR ROKKANTSEGÉL YZő ÉS NYŰG Dl JEGYLET RÁGALMAZÁST ?m?' A Magyar Hitel cimü lap multévi noveirberi S^^SVS^ « ml cikk jelent meg, amelyben élesen támadta a Magyar Rokkan Ízeiéit ÍT Nyugdijegyletet, valamint annak vezérigazgatóját^ ?áído? Ferencit ^MSV tartalma miatt a Magyar Rokkantsegélyző él HyugdíjeSlet síi tó Iti&t J követett rágalmazás miatt feljelentést tett a cikk fLrzőie Z^íJfS rÍ~ ellen Egy hónappal később "Hazugságggár r^T^^afefltS^^f* meg a lapban arrOl, hogy helyreigazít* nyilatkozatot akart a rokkantéi­let közzétenni és a cikk szerzője megismételte a vádjait. Az első közle­mény miatt már korábban rágalmazási per indult, a második cikk miatt pedig most indult rágalmazás! per a-szerző: Zsoldos Géza ellen. A büntet őt örvény­szék Várady-örenner Alajos dr. törvényszéki bii»ó elnökletével^egyesitetteri tárgyalta a két sajtópert. Zsoldos Géza a cikkekben többek között a követ­kezőket irta a Magjar Rokkantsegélyző és Nyugdijegyiétről, valamint Bár­dos Ferenc Igazgat°ról; - Bárdos Ferenc munkás és vállalati vezér évi jövedelmét öo.ooo pengőre becsülik, három lakást tart, sokezer pengő proviziót szed fel, ele­gáns EUick-kocsin fuvaroztat ja magát és Jeremiás Lázár nyolcvanegyesztendős vitromárusnak havi 1 pengő 25 fillér rokkantsegélyt szavaztat meg... A kú­ria megállapítása szerint az egylet alapszabályainak egyes rendelkezései /Folyt.köv./ P. ^_

Next

/
Oldalképek
Tartalom