Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1
1936-04-02 [137]
A PIARISTA DIÁKSZÓ VET SFG TARSAS VACSORÁJA, A Piarista Diákszövetség csütörtökön este a Szent Gellértszállóban társasvacs rrát rendezett, anelyetl a szövetség felkérésére S z e n d y Károly polgármester "Az idegenforgalom jelentősége a székesfőváros életében" címmel előadást tartott. A polgármester érdekes előadásában többek között a következőket mondotta: -"Soha sehol nem éreztem még magam olyan jól, minő Budapesten" - e szavakkal búcsúzott a mostani angol király eJső budapesti látogatásakor. Ez az őszinte, keresetlen megnyilatkozás a világjáró turisták legelőkelőbbjének ajkáról Budapest Idegenforgalmi értékének komoly elis-' mérése, amely kijelöli fővárosunk jövő fejlődésinek egyik fontos irányát, az idegenforgalom útját. Valamennyien éreztük régóta, hogy el fog jönni az idő, amidőn a külföld értéke szerint észreveszi Budapestet, meg kell azonban állapítanunk, hogy az utóbbi =;vek idegenforgalmából még hiányzott az állandóság, a biztonság érzete, ügy éreztük, hogy az idegenforgalom az ügyesen folytatott propaganda eredménye, de nem voltunk biztosak abban, hogy ha zavaró körülmén.; ek jönnek közbe, nem fejlődik-e idegenforgalmunk jelentékenyen vissza, idegenforgalmunkról hiányzott a fémjelzés, amelyet voltaképpen okkor kaptunk meg, amidon as «*ngol trón jelenlegi ura meghosszabbította első látogatását Budapesten és akkor, amidőn egy félév múlva újból felkeresett bennünket. Ma már leszögezhetjük, hogy Budapest a nemzetközi idegenforgalom egyik állomása lett. Propagandánk nem oka, hanem csak eszköze idegenforgalmunknak és aki felkeres bennünket, az nem távozik csalódottan tőlünk. E propaganda feladatkörébe tartozik annak vizsgálata, ho^y mi vonzza a külföldit Budapestre? Hatalmas témakör ez, amelynek egyes alkotói a s zállokérd es, a fürdők fejlesztése, az idegenvezetés, stb. Vannak olyan természetű idegenforgalmi kérdések is, amelyek nem tartoznak a mi hatáskörünkbe, megoldásuk azonban jelentős kihatással van a fejlődésre, Ilyennek kell t eklnteni a vízumpolitikát, a közlekedés javítását, a vámvizsgálat módját, a külföld felé csatlakozó autóutak kiépítését. Ha az Idegenforgalom kérdéseivel foglalkozunk, elsősorban arra a szempontra kell figyelemmel lennünk, mit jelent gazdasági életünkben, de nem szabad mellőznünk azt a lélektani hatást sem, kt&l a külföldi vendig szamára egy előtte ismeretlen ország megismerésének velejárója. Manapság még csak nagyon kevesen tudják, hogy voltaképpen mekkora a székesfőváros idegenforgalma. Az 1935. év a fejlődést illetően minden reménységet beváltott, és ha a statisztika számadataival akarjuk felmerni a fejlődést, akkor azt tapasztaljuk, hogy a múltévben 220,000 idegen látogatott el hozzánk és 741,000 napig tartózkodott itt. Ezek a számok .az érkezésnél 8, a tartózkodási időben közel 23 % emel-, kedést jelentenek 1934-hez Viszonyítva, A számadatok természetesen nemcsak a külföldieket, hanem a belföldieket is, tehát a teljes idegenforgalmat felölelik. A belföldi vendégek száma mintegy ötszázalékos csökkenést mutatott, aminek oka egyrészt a gazdasági viszonyokban keresendő;, másrészt a javuló közlekedési viszonyokban, amelyek lehetővé teszik, hogy a vidékiek ügyes-bajos dolgaikat egyetlen nap leforgása alatt elintézhessék a_fővárosban. Éppen mimel ez a visszaesés mutatkozik, azért óriási jelentőségű az érkezők szárnának emelkedése. Tudniillik Így a javulás százszázalékosan a külföld felél ideirányuló idegenforgalomra jut;. Ha saJiát eredményeinket világviszonylatban akarjuk értékelni, akkor össze kell hasonlítani a külföldi nagyvárosokéval. Ha Bécs idegenforgalmát nézzük, megállapíthatjuk, hogy ott jelentékeny visszaesés mutatkozott, legalábbis az eltöltött napok szamát illetően. Az osztrák fővárosba érkező idegenek átlagos tartózkodási Ideje a mult-vben már csak .,. 3,42 nap volt, a budapesti átlagtartózkodás azonban 3,81 napot tett ki. A mult évben történt meg először, hogy az idegenek tartózkodásának átlagos idejét illetően Budapest Wiennél nagyobb eredményt árt el. Prágában nem volt apadás az idegenforgalmi létszámnál, az emelkedés mérve azonban mindössze 8,8 %, ami messze elmarad a budapesti külföldi Idegenforgalom 20,5 $-os emelkedése mögött. ,