Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-26 [136]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ >. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. március 2*. ELÍTÉLT BETÖRÖK. A büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa na tárg-alta Biczó Ferenc rovottnultu bádogos szerelő és tizenkét társa bűnperét. Biczó többednagával egész sereg . betöréses lopást követett el, álkulccsal felnyitották a fővárosi üzletek^ kirakatait ós lakásokbál is loptak különféle holmikat. A törvényszék a vádlottak kihallgatása, valamint a bizonyító eljárás lefolytatása és Renger Ernő dr. királyi ügyész vádbeszéde után Biczó Ferencet tizenkét rendbeli betöréses lopás bűntettéért kétévi és kéthónapi fegyházra. Kovács Endre géplakatos segédet háronrendbeli bünc se leleményért héthónapi börtönre, Taenozer Zoltán újságkihordót orgazdaság bűntettéért ugyanennyi tartamú börtönbüntetésre, Varga Lajost és Szilágyi Attilát hat-hat hónapi börtönbüntetésre itilJste, Kolonits Tibor szabósegődet, Klein József fodrászsegédet öt-öthónapi, Halász Géza kereskedősegédet négy, ifj; Kreutz Henrik cipészsegédet pedig háronhó n api fogházbüntetéssel sújtotta. A vádlottak között szerepelt egy fiatalkorú is, 'akit a törvényszék egyhónapi /fiatalkorúak fogházában eltol- ' tendő szabadságvesztésre Ítélte. Osak Taenczer Ítélete nen jogerős. Három vádlottal szemben a vádelejtáo következtében a biróság megszüntette az eljárást. /MOT/Sy. A PRÓNAY BÁRÓ CSALÁD KRIPTÁJÁNAK KEEÜSZTÓI A PE STVIDÉKifröRVÉNYSZEK ELŐTT. A mult év juniu3 18-án éjjol Ácsán botörtok báró Prónay Doz3Ő birtokában lévő családi kriptába, amelynok ajtaját álkulccsal felnyitották, majd a ^riptában olholyozott tizenkét'koporsót felfeszítették és abból különböző családi ékszorokot raboltak ol. A nyomozás csakhamar c3ondőrkózro juttatta Pleszl Józ3of 76 évos'rákospalotai asztalost, aki boismorTo, hogy ő kövotto ol a kriptarablást, amelynél segítségére volt Szántai István szadai bognármostor ós aikula János napszámos. Az ügyészség mindháraiuk ellen vádiratot adott ki lopás cimén, de ugyancsak vád alá holyozto a pestvidéki ügyészség Mikula " \ria ceclédloányt, aki a Prónay kastélybán teljositott szolgálatot, továb-" bá Pleszl mostoháié anyát Bibor Erzsébetet, aki a kriptából ellopott ékszorokot Budapesten különböző ékszerészoknél értékositetto, azonkívül Roisz Manó és Vida Woisz Lipót budapesti ékszoréoZékot, akik a zálog Jegy okot megvásárolták Bibor Erzsébettől, Az utóbbiakat orgazdaság miatt. • Pleszl József és társai azonkívül több máe bűncsolokmónyt is olkövottok. A pestvidéki törvényszék Mendolónyi László dr. elnöklete alatt ma kezdte'meg Ploszl József és társai bünperénck tárgyalását.'A vádat Enosy Kálmán'dr. ügyészségi alolnök képviseli, a védelmet pedig ifj. Kovács Sándor dr. ügyvéd látja ol. ' /Folyt. köv./G. A NIZZA KÁVÉHÁZ VOLT TULAJDONOSAMBA CSaLASI ÉS SIKKASZTÁSI PERE. Koch Aladár, a ^izza kávéház volt tulajdonosa csalás és sikkasztás vádja miatt került Göczy Károly dr, törvényszéki biró elé. A vád szerint 1934 novemberében főpincérkónt alkalmazta Rigler Jánost, akitől ezer pengő óvadékot vett fel és a pénzt ilsikkasztotta, Á csalást - a vádirat szerint ^och azzal követte el, hogy bérbeadta a kávéház ruhatárát Herlinger Lipótnénak, aki előtt elhallgatta, hogy lakbórhátralékban van. Az asszony az egész bérleti időre előre' kifizette a bérösszeget: ezer pengőt, azonban a szerződés lejárta előtt a kávéháztulajdonosttoázbértartozás miatt kilakoltatták és az egész bérösszeg elveszett, Koch Aladár nem ismerte be bűnösségét. Bédekezésóben azt adta elő, hogy mindkét esetben j°hiszenü©n járt-el. Szerinte Rigler beleegyezett abba, hogy az °vadékot a kávéházba fektesse. Kezdetben nagyon jól nont minden, azonban később önhibáján kivül anyagi zavarok közé került és ezért kellett abbahagyni a kávéházi üzenet. A csalási váddal kapcsolatban azt hozta fel védőimére, hogy az asszony tudta, hogy bérhátralékban van, tehát nen tévesztette neg, másrészt abban a hiszenbon volt, hogy a kávéház tovább is jól fog prosperálni és meghosszabbíthat ja a ruhatári bérletet. Kihallgatták a sértetteket, a volt kávéháztulaj donos több tanura hivatkozott, akik védekezését erősithetik reg g a törvényszék el is rendelte •;. bizonyítás kiegészítését és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ Sy, KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Splendid kávéház r,t, /KároTy-körut 18./ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 151 pengő 34 fillérben állapította meg. /MOT/ /) 1/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^