Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-26 [136]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ >. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. március 2*. ELÍTÉLT BETÖRÖK. A büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa na tárg-alta Biczó Ferenc rovottnultu bádogos szerelő és tizenkét társa bűnperét. Biczó többednagával egész sereg . betöréses lopást követett el, álkulccsal felnyitották a fővárosi üzletek^ kirakatait ós lakásokbál is loptak különféle holmikat. A törvényszék a vád­lottak kihallgatása, valamint a bizonyító eljárás lefolytatása és Renger Er­nő dr. királyi ügyész vádbeszéde után Biczó Ferencet tizenkét rendbeli be­töréses lopás bűntettéért kétévi és kéthónapi fegyházra. Kovács Endre gépla­katos segédet háronrendbeli bünc se leleményért héthónapi börtönre, Taenozer Zoltán újságkihordót orgazdaság bűntettéért ugyanennyi tartamú börtönbünte­tésre, Varga Lajost és Szilágyi Attilát hat-hat hónapi börtönbüntetésre itilJs­te, Kolonits Tibor szabósegődet, Klein József fodrászsegédet öt-öthónapi, Halász Géza kereskedősegédet négy, ifj; Kreutz Henrik cipészsegédet pedig háronhó n api fogházbüntetéssel sújtotta. A vádlottak között szerepelt egy fiatalkorú is, 'akit a törvényszék egyhónapi /fiatalkorúak fogházában eltol- ' tendő szabadságvesztésre Ítélte. Osak Taenczer Ítélete nen jogerős. Három vádlottal szemben a vádelejtáo következtében a biróság megszüntette az eljárást. /MOT/Sy. A PRÓNAY BÁRÓ CSALÁD KRIPTÁJÁNAK KEEÜSZTÓI A PE STVIDÉKifröRVÉNYSZEK ELŐTT. A mult év juniu3 18-án éjjol Ácsán botörtok báró Prónay Doz3Ő birtokában lévő családi kriptába, amelynok ajtaját álkulccsal felnyitották, majd a ^riptában olholyozott tizenkét'koporsót felfeszítették és abból különböző családi ékszorokot raboltak ol. A nyomozás csakhamar c3ondőrkózro juttatta Pleszl Józ3of 76 évos'rákospalotai asztalost, aki boismorTo, hogy ő kövotto ol a kripta­rablást, amelynél segítségére volt Szántai István szadai bognármostor ós aikula János napszámos. Az ügyészség mindháraiuk ellen vádiratot adott ki lopás cimén, de ugyancsak vád alá holyozto a pestvidéki ügyészség Mikula " \ria ceclédloányt, aki a Prónay kastélybán teljositott szolgálatot, továb-" bá Pleszl mostoháié anyát Bibor Erzsébetet, aki a kriptából ellopott ékszoro­kot Budapesten különböző ékszerészoknél értékositetto, azonkívül Roisz Manó és Vida Woisz Lipót budapesti ékszoréoZékot, akik a zálog Jegy okot megvásá­rolták Bibor Erzsébettől, Az utóbbiakat orgazdaság miatt. • Pleszl József és társai azonkívül több máe bűncsolokmónyt is ol­kövottok. A pestvidéki törvényszék Mendolónyi László dr. elnöklete alatt ma kezdte'meg Ploszl József és társai bünperénck tárgyalását.'A vádat Enosy Kálmán'dr. ügyészségi alolnök képviseli, a védelmet pedig ifj. Kovács Sán­dor dr. ügyvéd látja ol. ' /Folyt. köv./G. A NIZZA KÁVÉHÁZ VOLT TULAJDONOSAMBA CSaLASI ÉS SIKKASZTÁSI PERE. Koch Aladár, a ^izza kávéház volt tulajdonosa csalás és sikkasztás vádja miatt került Göczy Károly dr, törvényszéki biró elé. A vád szerint 1934 novemberében főpincérkónt alkalmazta Rigler Jánost, akitől ezer pengő óva­dékot vett fel és a pénzt ilsikkasztotta, Á csalást - a vádirat szerint ­^och azzal követte el, hogy bérbeadta a kávéház ruhatárát Herlinger Lipót­nénak, aki előtt elhallgatta, hogy lakbórhátralékban van. Az asszony az egész bérleti időre előre' kifizette a bérösszeget: ezer pengőt, azonban a szerződés lejárta előtt a kávéháztulajdonosttoázbértartozás miatt kilakoltat­ták és az egész bérösszeg elveszett, Koch Aladár nem ismerte be bűnösségét. Bédekezésóben azt adta elő, hogy mindkét esetben j°hiszenü©n járt-el. Szerinte Rigler beleegyezett abba, hogy az °vadékot a kávéházba fektesse. Kezdetben nagyon jól nont minden, azonban később önhibáján kivül anyagi zavarok közé került és ezért kellett abbahagyni a kávéházi üzenet. A csalási váddal kapcsolatban azt hozta fel védőimére, hogy az asszony tudta, hogy bérhátralékban van, tehát nen tévesz­tette neg, másrészt abban a hiszenbon volt, hogy a kávéház tovább is jól fog prosperálni és meghosszabbíthat ja a ruhatári bérletet. Kihallgatták a sértetteket, a volt kávéháztulaj donos több tanura hivatkozott, akik védekezését erősithetik reg g a törvényszék el is rendel­te •;. bizonyítás kiegészítését és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ Sy, KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Splendid kávéház r,t, /KároTy-körut 18./ bejegy­zett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 151 pengő 34 fillérben állapította meg. /MOT/ /) 1/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom