Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-20 [136]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDOSTTO 2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. március 2o« A SZÉCHENYI-FÜRDŐ ÉPÍTKEZÉSE KÖRÜL TÁMADT BŰNÜGYBEN ELRENDELTÉK AZ ÚJRAFELVÉTELI. Ismeretes, hogy évekkel ezelőtt a Széchenyi-fürdő építkezésével kapcsolatosan bűnvádi eljárás indult csalás bűntettének kísérlete miatt az épitő cég ügyvezető igazgatója, Perl D ániel, valamint a vállalat egyik rajzolója, ^atzl Ödön ellen. A törvényszék annakidején a Walla tfég mindkét alkalmazottját bűnösnek mondotta ki csalás bűntettének kísérletében és ezért Perl Dánielt egyévi, Katzl Ödönt hath°napi börtönbüntetésre Ítélte, a többi vádlottakat pedig fölmentette„ Az Ítélőtábla Perl D ániel büntetését egy és félévi börtönre, Katzl Ödön büntetését pedig kilenchónapi börtönre emelte tol. Ezt az Ítéletet a kúria 1934 februárjában jogerőre emelte. A jogerős_kúriai Ítélettel szemben Perl Dániel véaője, Gyimesy Béla dr, és Katzl Ödön védője, Vető Miklós dr, újrafelvételi kérelmet terjesztettek elő, a terhelő bizonyítékokkal szemben ujabb adatokat jelöltek meg és számos tanú kihallgatását kérték. A vizsgaidő?r° kihallgatta a bejelentett tanukat s a büntetőtörvényszék K ov ács ™lkI6s dr. törvényszéki biró elnökletével ma tartott tárgyalást abban a kérdésben, hogy elrendeli-e az újrafelvételi főtárgyalást vagy sem, A királyi ügyészség képviselője, Boronkay István dr, ellenezte az újrafelvételi főtárgyalás elrendelését, mig a védők ezt kérték. Végül is a törvényszék ugy döntött, hogy Perl Dániel ós Katzl Öd&n bünperében újrafelvételi"főtárgyalást tüz ki, /MOT/ P. —- NAGY BOTRÁNYT RENDEZETT EGY ELÍTÉLT FOGOLY A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉKEN. Dr. Tóth B51a büntetőtörvényszéki biró ma tárgyalta ifj, Stark Ede urasági inas bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség lopás büntette elmén emelt vádat, A vád szerint szolgálatad°játoi körülbelül kétezer pengő értékű ruhaneműt és ékszereket lopott el 0 Stark kihallgatása során beismerő vallomást tett, A bizonyítási eljárás befejezése ós Kesztler E de ügyészségi alelnök vádbeszéde után ,a törvényszék bűnösnek mondotta ki ifj, Stark Edét lopás bűntettében ós ezért héthónapi börtönre Ítélte el. Alig hangzott el az itélet, Stark magánkívül ordi ani kezdett: "inkább akasszanak fel] Nem n7/ugszom meg, nem igazságos az itélet, H ol a menyasszonyom? Hol a menyasszonyom?" Az éktelen kiabálásra köbben berohantak az előszobáb°l, köztük egy fiatal lány, a vádlott menyasszonya is, Stark tovább ordítozott, majd fölkapta a védő előtt áll ü asztalt és teljes erőből a földhözvágta,, A fogüázőr és néhányan a jelenlévők közül rárohantak, hogy megfékezzék, Stark azonban kézzel-lábbal védekezett és csak sokára tudták őt lefogni. Amikor aztán nagynehezen lecsillapodott, a fogházőr levezette a cellájába. Menyasszonyán is annyira erőt vett az izgalom, hogy ájultan esett össze ./iv.OT/Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció -— ÖTSZÖR RÁLŐTT A RENDŐRRE - KÉT ÉS FÉL ÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK. Január elsején este tiz ó ra tájoan ö Z entendrén egy vendéglőbon két gazdalegény kötekedni kezdett a vendégekkel s a korcsmáros rendőrt hivott. A legények, akik véres verekedést rendeztek menekülni akartak a rendőrök elől, a rendőr azonban útjukat állta. Gombos László gazdalegény félrelökte a rendőrt, kifutott az udvarra és amikor Tóth István rendőrtörzsőrmester utánament, zsebéből előkapta pisztolyát és a rendőrre lőtt. A golyó szerencsére nem. talált. A rendőr ekkor visszament a vendéglőbe, hogy a saját revolverét megtöltse. Gombos "ászlP a rendőr után rohant s kezében revolverrel üldözte őt, A vendégekkel zsúfolt helyiségben a legény négyszer egymásután a rendőrőrmesterre aütötte revolverét, a golyók azonb&n szerencsére senkit sem találtak el. Az egyik lövedék pedig a törzsőrmester bundájában akadt meg. A lövöldöző fiatalember elmenekült, napokig bujkált s amikor elfogták, eljárás indult két ismerőse ellen is, akik őt elrejtették. Gombos Lászlót a királyi ügyészség hatósági közeg elleni erőszak és szándékos emberölés bűntettének kísérletével vádolta meg s a bűnügyben ma tartott folytatólagos tárgyalást a pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár elnöklésével. G ombos László beismerő vallomást tett, a másik két' vádlott tagadta bűnösségét, Ma tanuként hallgatták ki Tóth István rendőrt, aki részletesen elmondotta, hogy a vádlott miként üldözte őt. Huszlicska András dr, mint fegyverszakértő kijelentette, hogy :v revolver, mellyel a vádlott lövöldözött, alkalmas az emberélet kioltáséra. Oláh János dr. kir. ügyész vádbeszóde és Tarcza:; Tivadar dr. védőbeszéde után a törvényszók Gombos Lászlót hatósági közeg elleni erőszak büntet béért, valumint szándékos emberölés bűntettének kísérletéért két és félévi fegyházra átélte, Gyurkó Gergelyt, aki ruhát adott a szökevénynek és Kubinyi Józsefet^, aki rejtegette, feltételesen egyegyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta a törvényszék. Az itélet nem jogorős, /MOT/ Gl. •'•"ih ^^^^^^SwJ^^^^^^^^ ^ 408
