Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-20 [136]
~— BÉKÉSEN FEJEZŐDÖTT BE A DEBRECENI SZÍNIGAZGATÓ ÉS KÖPECZI BtféCZ LAJOS SAJTÓPERE. Köpeczi Boócz Lajos színházi rendező a miit év augusztusában az egyik napi-, lapban több cikket irt a vidéki szinészek helyzetéről és élesen birálta Kardos Géza debreceni színigazgató működését.. Többek között azt irta, hogy a debreceni színigazgató a szinészek szorult helyzetét kihasználva, szabálytalanul titkos szerződést Íratott velük alá, hogy kisebb gázsit fizethessen a minimumnál. Köpeczi Boócz Lajos ellen Kardos *éza debreceni színigazgató sajté utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt pert indított s a büntetőtörvény szék Várady Brenner **lajos dr, törvényszéki blr° elnökletével két izben tartott már tárgyalást az ügyben 0 A rendező t-gadta bűnösségét és a valóság bizonyítását kérte. A törvényszék a bizonyítást el is rendelte, több tanút hallgatott ki, majd a tárgyalás folytatását mára tűzte ki. A mai tárgyaláson Köpeczi Boócz Lajos nyilatkozatot olvasott fel, mely szerint cikkét téves informáci ö k alapján irta és sajnálkozását fejezte ki, A debreceni színigazgató a nyilatkozatot elégtételül elfogadta és vádját elejtette, A törvényszék az eljárást megszüntette, /MOT/ P, A TÁRSADALMUNK CIKKÍRÓJA ELÉGTÉTELT ADOTT A SZENT ISTVÁN KÓRHÁZ ORVOSNŐJÉNEK. •' J ellen A büntetőtörvényszék Várady-Brenner-tanácsa mára tűzte ki a folytatólagos tárgyalást abban a sajtérágalmazási perben, amely dr, Misnay Anna, a Szent István kórház alorvosa feljelentésére indult Szegő 1 Béla J aki a Társadalmunk mult év július 26-iki számában "Példátlanul durva támadás a Szent István kórházban egy ájult beteg és hozzátartczója ellen" cimü cikkében - az alorvos 'szerint - személyével kapcsolatban valótlan tényeket állított. Szegő azt irta cikkében, hogy Pallér Miksa magántisztviselő feleségét beszállították a Kórházba, ^isnay Anna dr. nem. vizsgálta meg azonnal, majd amikor ^ovács Margit blztositőíntézeti titkár, aki a beteg asszonyt Pallér Miksával együtt a kórházba kisérte, ezt szóvótette, Misnay Anna dr. rákiáltott, hogy fogja be a száját, mert rendőrt hozat és ki dobatja.A cikk szerint Kovács Margit később a beteg asszonytól hallotta, hogy Misnay Anna Pallernét lezsid^zta. Az alorvos feljelentésére felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult eljárás Szegő ellen, aki az elmúlt tárgyalásokon a valóság bizonyítását kérte". A törvényszék az indítványnak helyt adott és sok tanút hallgatott ki. Kovács Margit tanúvallomásában azt adta elő, hogy dr. Misnay iv nna goromba volt, amit kikért magának. Ebből ^szóváltás keletkezett, az orvosnő rendőrt hívott, hogy elvezettesse. Arról is vallott a tanú, hogy Pallerné panaszkodott neki, hogy Misnay Anna dr. abbai a szobában, ahol a vizsgálatot végezte, azt mondta:,,Ha zsidó, menjen a zsid^órházba'.' Pallér M iksánét szintén kihallgatták, aki vallomása közben kijelentette, hogy az orvosnő bánásmódja ellen nem lehetett kifogása,mert annak rendje és módja szerint megvizsgálta, azt azonban sérelmezte,hogy dr. Misnay A n na az inkriminált kifejezéseket használta. Több tanú tstt még vallomást, majd Misnay A n nát is kihallgatta az elnök. A sértett orvosnő vallomásában előadta, hogy Kovács Margit nyers hangon követelődzött. Kikérte magának ezt a hangot, mire^Kovács Margit olyan mozdulatot tett, amiből az éppen akkor odaérkező műtősnő arra következtetett, hogy talán inzultálni akarja. E z ért a műtősnő közéjük is állt, Pallernét ó l hallotta, hogy előzőleg a zsid°kórházban már kezelték és ő csak annyit mondott, hogy kár volt akkor nem oda menni ismét, mert^az ottani kezelőorvosa már ismeri a betegségét. Hangoztatta, hogy nem zsidózott, tény azonban - mondotta - hogy Kovács Margit a vizsgálat alatt olyan magaviseletet tanúsított, hogy kénytelen volt rendőrért küldeni, mert a lárma orvosi munkájában zavarta. A mai folytatólagos tárgyalásra ujabb tanukat idézett be a törvényszék, ezek kihallgatására azonban nem került sor, mert ^zegő nyilatkozatot adott, amelybon a legteljesebb mértékben elégtételt szolgáltatott, _ egyben bujelentette, hogy a nyilatkozatot a Társadalmunk legközelebbi szénában közzéteszi, ^z elégtételt Misnay Anna a maga részéről elfogadta, minthogy azonban az eljárást hivatalb°l indították meg, a törvényszék^ tárgyalást elnapolta, hogy alkalmat adjon a felhatalmazás visszavonasara„ A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/ Sy„
