Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-02 [131]

EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL SZEMZŐ VOLT "Fő ISPÁN HÁZVEZETŐNŐJÉT. Morschitz Kálmán dr. büntetőtörvényszéki egyosbiró ma tárgyalta Gosztolaí Katalin házvozotőnő bűnügyét, aki ollón a királyi ügyészség lopás büntot­to cimén emelt vádat. A foljolontést ollono Szemző Gyula volt főispán totto, elmondván, hogy oz év~tavaszán a leány hosszabb időn keresztül körülbelül négyszáz pengőt és egy brilliáns inggombkészletet lopott el tőle. Gosztolai Katalin tagddta, hogy a vádiratban megjelölt összeget és értékeket lopta volna el. Szerinte az iróas ztalon"heverő ezüstpénzből apránkint összesen mintegy 17 pengőt lopott §1 csupán. A többi pénzről és a brilliáns inggombokról azonban semmit sém akart tudni. A törvényszék kihallgatta Szemző Gyulát is,'aki elmondotta, hogy régóta""' tapasztalta naponként 18-2o pengő eltűnését. Többször szólt a lánynak is, aki azonban kijelentette, hogy semmiről sem tud semmit. Végül is elhatá­rozta, hogy léprecsalja á tolvajt. Az ezüstpénzt egy szlnto láthatatlan fehér porral hintette be, amelynek sajátossága, hogy a kézről csak nagy-"" nehezen tünik"elJ Viszont, ha valaki e porral bevont ujjait egy speciális folyadékba toszi, a folyadék vérvörössé változik. Amikor egy'alkalommal ismét észrevette, hogy pénzéből eltűnt körülbelül'husz pengő, tanuk je­lenlétében' kérdőre vonta a lányt és fölszólította, hogy ujjait tegye a folyadékba. Amikor Gosztolai Katalin látta., hogy a folyadék rögtön vörös­só'változik, megrémült ós~"azonnál boismerte, hogy á lopásokat ő követte" el."A törvényszék végül is bűnösnek mondotta ki Gosztolai Katalint'lopás vétségében és ezért egyhónapi fogházra Ítélte el.Az Ítélet jogerős./MOT/ ELÉGTÉTEL A VOLT NÉPJÓLÉTI MINISZTÉRIUM TISZTVISELŐINEK. Kriván Zoltán hódmezővásárhelyi volt községi tisztviselő még 193o decem­ber végén a honvédelmi minisztériumhoz beadványt intézett, amelyben a hadirokkantak nehéz anyagi helyzetére hivta fel a figyelmet. Ezzel kapcso­latban sértő megjegyzéseket tett a népjóléti és munkaügyi minisztérium tisztviselőire is. Felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vét­sége~cimén indult meg ez ügyben Krlrán ellen az eljárás és a büntetőtör­vényszék " már több alkalommal"foglalkozott ezzel.'A mai folyta­tólagos tárgyalásra idézést kaptak Ernszt s ándor volt miniszter és több főtisztviselő is, akik azonban azonban csak néhányan jelentek meg. Miután Méhes Ignác dr. elnök megnyitotta a tárgyalást ~Fábián Béla dr. védő vé­dence nevében egy nyilatkozatot olvasott fel. Eszerint Kriván meggyőzőé dött arról, hogy állításai nem felelnek meg a valóságnak és azok nem helytállóak, éppen ezért az általa tett sértő kijelentésekért mély áaj­nálatát fejezi ki. Vitéz Tamássy László királyi ügyész bejeiéntette, hogy alapos remény van e nyilatkozatnak elégtételül való"elfogádására,"éppen ezért a tárgyalás elnapolását kérte, hogy az ügyészség részére adott fel­hatalmazás~visszavonása tekintetében intézkedés történhessék. A törvény­szék igy is határozott. /MOT/ Ma. —OKTÓBER TIZENNYOLCADIKÁN TÁRGYAL JA ÚJBÓL A KIRÁLYI TÁBLA DRÉHR IMRE Drélír Imro volt népjóléti államtitkár ismeretes bűnügyében dr. Sooky József táblabíró tudvalévőleg napokon keresztül pótlólag kihallgatta azo­kat a tanukat, akiköt a királyi kúria n«gnovozott, , Mint értesülünk a tábla Hármath-tanácsa már ki is tüzto Dréhr pőrének tárgyalását október 18-ára, Ez alkalommal~a tábla már tokintotbe veszi az újonnan kihallgatott tanuk vallomását Is és ezek figyelembevételével fogja moghozni uj Íté­letét Dréhr Imro ügyébon. /MOT/Ma.*"

Next

/
Oldalképek
Tartalom