Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-09 [131]

MEGSZÖKTETTE X BARÁTJÁT A RENDŐRSÉGI FOGDÁBÓL: TIZHÓNAPI BÖRTÖNBÜNTE­TÉSRE ÍTÉLTÉK. Augusztus 10-ón á IX. kerületi kapitányság razziát tartott a csarnokok­ban, s a razzia során Zoiningor Károly csarnoki árus az ogyik rondőrrel dulakodott. Az árust olőállitották a IX. kerületi kapitányságra, ahol az .udvarra nyiló fogdában holyoztók cl" Ugyanokkor harminc szomélyt ki­sérték igazoltatás céljából a kapitányságra, s az olőállitották az ud­varon várakoztok. Zoiningor Károly abbán"az időben, amikor az omborsorog az udvaron volt, megszokott a fogdából,"s áz a gyanú merült fol, hogy a csarnoki, kereskedő Morsicz"Vince 36 évos csarnoki munkás segítségével hagyhatta ol a fogdát. Morsicz Vlnco ollón a királyi ügyészség fogoly­szöktotés"büntotto cinén vádat omolt és a bűnügyöt na tárgyalta a bünto­tőtörvényszék Szórnák Jonő dr. táblai tanácsolnök elnökletével, Morsicz Vlnco, akit fogházőr állított a bíróság ólé, a sze­mélyi adatok'f olvétolo során olmondotta,"ahogy tizenegyszer volt'büntetve, legnagyobbrészt lopásért, valamint"közvoszólyos munkakorülés ért. Az el­nöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-o magát, igy válas'zolt: - Nom vagyok bűnös, nem is ismerom azt az embert... -"Jobban tenné, ha az igazat vallaná,- figyelmeztette az elnök .-A rondőrségon bei.smorto, hogy Zoiningor meglátta magát az udvaron 'ás a fogda kémlolő ablakán kiszólt, magát a tolvajnc.vén szólította, azt mondta: "Tojás, adj egy cigarottát". Később~mogkérdozto magától, hogy van-o rondőr az udvaron, mire maga azt válaszolta/ hogy nincs; Azt is beismerte, hogy a fogda kallantyuját kinyitotta, s Zoiningor kiszökött az ajtón. - Én boismorom,- mondta 5 vádlott - hogy cigarottát dob­tam bo, boismorem/ hogy a csarnokból Ismertem Zoiningort, do 'nom nyitot­tam ki az ajtót és nom mondtam, hogy nincs rondőr az udvaron. : - Hát mit jolontott az, amikor Zoiningor azt kérdezte,hogy van-e rondőr, kósor-c, vagy tréfli és maga azt válaszolta, hogy kóser? - Én a cigarettára mondtam, hogy kósor, nom pedig arra, hogy nincs rendőr; - És mitől osott lo á fogda kallantyuja? - Nom én engedtem lo, - védokezott a vallott. - Pedig adatok vannak arra, hogy maga cigarottát adott, megmondta, hogy nincs rendőr a fogda olőtt, bi zo nyitó kok vannak ön ollón. Kinyitotta a kallantyút és Zoiningor kiugrott az ajtón, azután elmenő­kült. - Nom tudom, hogyan• menekülhetőtt 51,a kapitányság épülő­tónck kapujában rendőrnők kell állni. Különben is 'ellenségeim azok,akik vallomást tettek, a Tringol Józseffol szemben tanúskodtam és azért val­lott ollonom. Az ülnök ozután isnortotto"Tringol József~vallomását. Tringol égy fogdában volt Zoiningorrol és kihallgatása során elmondta, hogy a csarnoki árus kinézett a kémlőlőnyiláson és amikor megpillantott egy férfit az udvaron igy szólt: "Tojás, adj agy cigarettát"."áz udvaron álió férfi cigarottát dobott be . fogdába, majd az"áru* kérdésére, hogy van-o rondőr orozom a közelben, azt válaszolta,: "Kóser''. Nem -.okkal ezu­tán a fogda ajtajának kallantyuja leoaott, s a nyitott_ajten keresztül Zeininger megszökött. Hasonló vallomást tott Haájó István, aki szintén együtt volt a cs írnoki árussal a fogdában. Ezután is mertették a detektívjelentőst, majd Tamásy László dr. királyi ügyész a vádlott szigorú megbüntetését in­dítványozta. Timár Dezső dr. védő azt "hangoztatta, hogy nincs kollő bi­zonyítók a vádlott terhére. A törvényszék bűnösnek mondotta ki.Morsicz Vincét'fogofcyszöktet és buntottőben ós ezért tizhónapi börtönbüntetésre itólto. Sulyosbbitó körülményként mérlegelte a törvényszék, hogy a vád­lott tizenegyszer volt már büntetve. Az Ítélet jogerős. /MOT/P, KÉNYS ZEREGYEZ3ÉG.~ Gárdony i * 'Ferenc ' és Gárdonyi Forencné, mint a "Gár­donyi áPapirkoroskodés" budapesti /V.,Lipót körút 23./ bo nem jegyzett cég csudönkivüli kénysz .regyozségö ügyében : törvényszék az adós és hite­lezők között létrejött magáné r-yozs égőt jóváhagyta és a vagyonfelügyelő diját" 115 pengő 85 fillérben Xllapitotta meg. /MOT/ . . /OC

Next

/
Oldalképek
Tartalom