Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-09 [131]

— AZ IMFERIAL-FÉLE VISSZAÉLÉSEK ÜGYE A BÜNTETŐTÖRVEIY SZÉK ELŐTT. Márton dr. büntetőtörvényszáki tanácselnök szerdán reggel pontos' időben nyitotta meg az Impcrinl-féle bünpör folytatólagos főtárgyalását« Az el­nök közölte, hogy a mai napon azt a néhány tanút fogják kihallgatni, akik­nek tanúvallomására tegnap az idő előrehaladottsága miatt már nem kcrül­hotctt sor. Elsőnek Payr Hugó volt országgyűlési kőpvisolŐt * idézte meg, dc ma reggel levelet kapott Payrtól, airmrybcn kimenti magát, minthogy idő­közben a bokája kificamodott, "Payr azt irja - mondotta az elnök ­hogyha csak lehetséges, ennek ellenére meg fog későbbe n jelenni _a bíró­ság olőtt. Addig, amikorára a legközelebbi tanúvallomás Időpontját ki­tűztem, vagyis délelőtt fél tizenegy óráig iratokat fogunk ismertetni s meghallgatjuk a vádlottak esetleges észrevételeit a tegnap elhangzott tanúvaliomasokra vonatkozóan." Ezután a vádlottak sorra megtették kisebb-nagyobb jelentő­ségű észrevételeiket, az olnök ujabb részletkérdéseket intézett hozzájuk, majd ujabb iratokat ismertetett. Érdekes észrevételt tett Takács Gyula MÁV fclÜgyolö, vádlott, aki' az' inkriminált; időpontban a MÁV püspökladá­nyi telitő állomás át vezette. - Kérem konstatálni, - jelentotto ki Takács - hogy egyes alan­tasaim utólagos ccruzabeszurásokkal toldották meg hivatalos jelentései­met s igy kapott e jelentések értelme ellenem irányuló tendenciát, A hivatkozott jelentések kózről-kézrc jártak s az elnök meg­állapította, hogy tényleg több utólagos betoldás szerepel azokban, ame­lyek nyilván kevésbé müveit egyének kezétől erednek, - Itt nyilvánvalóan közokiratbamisitások történtek - állt fel helyéről Kassai Béla dr, védő., - sőt Takáccsal kapcsolatban' a ^hamis vádas­kodás bűntettének nyomatékos gyenuja is fennforogni látszik. Éppen ezért indítványozom, hogy ezeket az iratokat az Ismeretlen tettesek ellen meg­indítandó bűnvádi eljárás haladéktalan'foganatosítása célj ából a törvény szék tétess: át a királyi ügyészséghez, Bary Zoltán dr. kir. ügyész zt ellenezte, azzal, hogy hamis vád esetet is a jogerős felmentő itelet után lehetne megállapítani, "A gyanú egyébként is r .ndkivül halvány s az Idevonatkozó tanúvallomások el­hangzása előtt meg sem formulázható; ezért kórom a véd-lom indítványának c lutasitását. A bíróság később határoz, majd az elnök folytatta az egyes iratok felolvasását. /Folyt.köv./ Ky. ZU: IMB3 RÍÁL ÜGY /l. folytatás/ Délelőtt fél 11 órakor jelentkezett tanukihallgatásra~dr. Vargha. József műegyetemi nyilvános rendes tanár, aki az elnök kérdései­re előadta, hogy az Imporiál-botrány 'kipattanásakor az akkori kereske­delemügyi miniszter emiitette olőtto, hogy "igen kellemetlen ügy támadt a MéV-nál", s a miniszter egyidejűleg felkérte a tanút, hogy a meginduló vizsgálatban működjék közre. - Csakhamar eljuttattak hozzám bizonyos mintákat - folytat­ta vállomása.t a professzor - azzal, hogy állapítsam meg: hátrányon-o anyagiing az ilyen olaj anyag átvétolo a MÁV szempontjából, vagy sem? A minták pecsétel.sértetlenek voltak. A mintaüvogek megvizsgálásához - no­ha, a Műegyetemen éppen karácsonyi"vakáció volt,-"azonnal hozzáláttunk, ' berendeltem egész személyzetemet s az ügy sürgősségére va^.ó tekintettel, közel egy héten keresztül, úgyszólván éjjel-nappal dolgoztunk. A munká­latokban résztvett Bartha őrnagy és~Makray adjunktus is. A feladat fő­1 -,g az volt, hogy mog kellett pontosan állapítanunk az Kipp rá l-f éle olaj­szállítmányok piienol /n av anyuö la j /-1 art a Imát. Ezt "az egész világon ál­táléban az úgynevezett 14 c ,Z-os lúgoldat alkalmazásával szokásos kimutat­ni, do"a MÁV,-"szinte érthetetlenül, - 40 %-Ö3~lugoldattal dolgozott, sőt a szerződésbe"'Is belevette, hogy az egyes szállítmányok ezzel a 40 %-os lugeljárással vizsgálandók felül. /Folytatása kövotkezik./ ÍC£>

Next

/
Oldalképek
Tartalom