Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-16 [130]

—- ZU DRÉHR-ÜGY /7.folytatás./ ' ' - Ezt csak azórt mutatón bb. - jegyezte inog G

ál Jenő dr.. _ hogy ozzol is dokumentáltan a tanú egyéniségét, különben kijolonten.hogy Halász Lajos Q15ttom soha Dróhr Inro állítólagos adósságairól onlitest non tott, - Engon Gál ügyvéd ur hatalmazott fol, hogy ha pénzro vafi

v szükségen, bizalommal forduljak hozzá'« jolonti ki elvörösödve a tanu. Egyébként ón is'bonutatok egy lovolot, anit Gál'ügyvéd ur unokaöccse* intézett hozzán. Ebbon a lovélbon arról van szój hogy Gál Jonő a parlanontbon, a költségvetési vitáb?.n fol akart szólalni és a svéd gyufatröszt gründolásával kapcsolatban bizalnas adatokat kért tolom. Mikor Gál ügyvéd úrral találkoztam, ozokot mondta« "Halion, hogy magát a nagynevű barátai ónozni hagyják^ miért nom fordul hozzám?" Én okkor kijeién- » töttom, hogy a gyufatrösztro'vonatkozólag adatokkal nom szolgálhatók, ha mogsogitósomnok oz az ára, inkább tovább éhozom

0 Kijelontem nóg^hogy szonérnctlon halóttgyalázás nindon szó,, ani ebben az ügybon Vass József puritán egyéniségű ollón elhangzott., Kijelonten, hogy Vass Józsof soha" non tartozott ügyfoloin közé, son a saját pénzével, son az állani pónzzol non tőzsdézett! - Erro nog koll jögyoznon, - emelkedett fol holyéröl Dróhr Inro, - hogy negvan az az akta^ amoj/nok a hátlapjára Vass Józsof sajátkozülog'jogyozto fol, miképpen rántotta ot bolo Halász a hadikölcsönjátókba. /Ky./ A tanu kihallgatása után Gál J nő védő kérte Halász mogoskotósénok mollőzósét. Hivatkozott arra, hogy a tábla már egy izbon aggályosnak mondotta Halász vallomását és megállapította, hogy Dréhrrol szőriben ollonségos érzülottol vieoltótlk„ Té: y az in, hogy Halász vagyon olloni büncsolokményért már börtönbünto. é sro volt itélvo, amelyet ki is töltött, A táblabíró mollo;:to le Ha

1 Lajos mogoskotósét

e A kihallgatásokat holnap folytatják. /MOT/ Ma,