Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-30 [130]

— -ZU UZSORA-ÜGY.. folytat ás./ • Kihallgatták tanúképpen Stoinor Zsigmondot é% a sértettként szeroplő özv. Ungor Richárdnót, akik alzonhan súlyosan terhelő vallomást tették. Ungorné elmondta, hogy hitolozői szorongatták és kénytelen volt k"ölesonután'nézni. Steinort már régebben ismerte ls öt kérto'fol, lágyon segítségére. Priedrich Károlyné hajlandó volt kölcsönt~folyósitani. Ungor ­né szorint a vádlott asszony 17oo pengő után horribilis kamatot követőit. Több tétolbon Összoson 136o p :ngőt fizetett és értékei mégis olvosztok. A sértett'Ungorné elmondta azt is, hogy Stoinor révén Fricdrichné nagyon jól tudta, hogy milyen anyagi viszonyok között van, tehát kihasználta ^zárult helyzetét. Több tanút hallgattak még ki, majd a törvényszék Bornfold Imre dr. védőbeszéde után bűnösnek mondta'ki Friedrlch Károly nőt uzsora vétségében és ezért 5öo pengő pénzbüntetésre itólto."AZ Ítélet~őzonkivül* mogsommisitetto az uzsora ügylotot, még pedig érdekes indokolással. Ep, zo­rint Ungorné kamatok"címén 1360 pengőt már kifizetett a folvott 17oo pon­gö~után, sőt az ingóságok elárverezésekor "• 851 pengőt még külön kapott Friodrichné, tehát összesen 221o pengőt tesz ki a kozéhoz kifizetett ösz­szog, "Összogózvo a kölcsön mennyiségét a Friedrichné által fölvett pénz­mennyis égévol, a törvényszék szorint Ungorné javára 49o pengős túlfizetés mutatkozik, amit Friedrichné szintén tartózik visszafizetni. Az itélot ellen a vád képviselője súlyosbításért, Friedrich­né pedig bűnösségének megállapítása miatt Jolontett bo follobbozést, /MOT/Sy. B IGÁMIÁÉRT ELITÉLTEK EGY KERESKEDŐT, Borkovics Dávid budapesti keroskodö ollón a kir. "ügyészség kettős házas­ság büntotto elmén vádat emelt, mort a k^roskodő. bár 19ő4-bón házassá­got kötött Kohn SZálival, 1921-bon Szabadkán ismét megnősült, feleségül vette Usakov Zinajdát. A bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszékón Szórnák Jonő dr. táblai tanácselnök tanácsa. Borkovics Dávid a biróság : 1 ö 11 igy vé deke zo 11: - Nem érzem magam bihösnok. Még jóval' r. háború előtt Bodvar szili non mogn .sültem és boldogan éltem f öleségemmol. Amikor kitört a há­ború, bevonultam katonának, • majd hadifogságba estem és Irkutzkban mégis V mőrködtem Usakov Zinaftdával. A háború után Szibériából menekültem és Wla­diwostokon ét hazajöttem. Szabadkán telepedtem mog Usakov Zinajdával együtt - Hiszen maga Miskolci, miért ment Szabadkára? - kérdezto az elnök. - Nom mertem hazamonni, mort Znnajda velem volt. Kénytelen voltam f slűsógül vonni. ' - Maga ihtolligons kereskedő, tudja azt, hogy két szor nem nősülhet meg, két folesógo nem léhot. - Kórom Zinajda'másállapotba került és a menekült oroszok nekem támadtak, fenyegetőztok, köv .töltők,'hogy vegyem ol feleségül. Csak nem'ugy hurcoltak el az anyakönyvveze tőhöz .."Nagyon ideges állapotban vol­tam, hányatott életem volt, hatévi, hadifogság volt mögöttem, nem voltam telj ,sún eszemnél, amikor ezt a második házasságot megkötöttem. Azt is mondták, hogy ez a házasság úgysem érvényes. Utóbb aztán a kisgyermeket ma­gamhoz montem és visszamentem az első foleségőmhez, akivel együtt ezt a gyereket is a másik öttel tis ztosségoson felneveltem. Vudy Oszkár dr. kir. ügyész fenntartotta a vádat, ifj. Vér­tes Imre dr,"ügyvéd enyhe ítéletet kért.. A törvényszék végül is kettős házasság vétségéért tizenöt napi foghábbüntotésre ítélte a kereskedüt. íz itélot jogerős. /MOT/P..

Next

/
Oldalképek
Tartalom